↧
Once in a while — Madeleine Peyroux
↧
Культ чаепития в доме Е. П. Ярошенко на Хитровке
В нашем доме Подколокольный, 11 трактира "Каторга", как известно, не было. Перечитал недавно "Хитровку" Гиляровского. Он "Каторгу" размещает в трёх разных владениях! Старенький был, перепутал всё. В начале повествования - у Ярошенко, в середине повествования - у Бунина, а под конец - у Кулакова. Не замечали? Почитайте сами. :) там много чего напутано. Я думаю, что у Бунина он был. Фотография даже есть с вывеской "Трактир".
В нашем домепо Оценочным ведомостям (ЦИАМ. Ф.179, оп.63, д.6761. 1913-1917 гг.) в подвалеразмещалось: помещение домовладельца; 2 кладовые и дворницкая.
На первом этаже:
1. Чайная Тарасовой
2. Чайная Дерюгина
3. Чайная Кирилина
4. Чайная лавка Игнатовой
5. Чайная лавка Новак
6. Чайная лавка Кирилина;
кроме того была Скобяная лавка; Овощная лавка Степанова; помещение Старого двора и покойницкая
Так, что любили чаёк попить в доме Е. П. Ярошенко. И не надо кошмарить туристов своей "Каторгой". :-)
Оригинал взят у sontucioв Москва чайная - Михаил Жебрак.
Интересный фильм про чай, чаепитие и чайные. В чайных не подавалось спиртное.
↧
↧
Врут и пиарятся, пиарятся и врут. История с покраской гранитных колонн станции Чистые пруды
Оригинал взят у archnadzorв Покрасили – украсили. Эпизод второй
Что бывает, если послать вандала ликвидировать последствия вандализма? Правильно - получается второй вандализм.
Наталья Самовер
Гранитные колонны вестибюля станции метро «Чистые пруды» отмыты. Это произошло в ночь на 24 апреля – ровно пять дней спустя после того, как они были до половины высоты вымазаны плотной кроющей краской характерного оттенка, который некоторые наши читатели сравнили с цветом милицейских мундиров.
Помывка, судя по всему, производилась в авральном режиме, так что полностью снять краску не удалось. Теперь колонны пятнистые. Характерно, что о необходимости пригласить реставраторов для приведения в порядок изуродованного памятника начальство метрополитена не задумалось так же, как не задумывалось оно о культурной ценности здания, когда пять дней назад отдавало приказ его уродовать.
Следовало ожидать, что основными «героями» в данной ситуации окажутся Московский метрополитен в качестве виновника всей этой кутерьмы и Мосгорнаследие как государственный орган, обязанный блюсти сохранность памятников и пресекать нарушения. Однако, если первый предпринял энергичные попытки оправдаться, то второе привлекло к себе внимание тем, что категорически отказалось общаться с журналистами и предпринимать какие-то публичные действия в защиту памятника.
Так случилось, что вандализм на «Чистых прудах» приключился 20 апреля – накануне того, как главе Департамента культурного наследия Александру Кибовскомупредстояло принять участие в городской акции «Чистый памятник». Оба события – плановое и неожиданное – очень неприятно «срифмовались».
"Чистые пруды", в ночь на 20 апреля 2013 года
фото с сайта Мосгорнаследия
Акция, конечно, состоялась; show must go on, и руководитель Мосгорнаследия собственноручно полил из брандспойта памятник Юрию Долгорукому. «Очень важно, что уже сейчас люди начинают присоединяться к этому движению. Это не только забота о нашей исторической памяти, но и дань уважения всем тем, кто помог сделать Москву уникальным городом, которым она является сейчас», – сдержанно похвалил он других участников субботника. Однако ожидаемый позитивный пиар-эффект для ведомства господина Кибовского был смазан разразившимся общегородским скандалом по поводу «Чистых прудов», и вот уже шестой день те самые люди, у которых так некстати пробудилась историческая память, шумят и возмущаются, а орган охраны памятников хранит полное молчание относительно произошедшего.
Зато очнулась пресс-служба метрополитена.
Для начала в ход пошла простейшая «отмазка» - корреспондента МК попытались убедить в том, что «слухи о том, что «Чистые пруды» являются объектом культурного наследия, сильно преувеличены». Очевидно, за время, прошедшее с момента издания Постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2001 года № 1102-ПП «О включении в Государственный список памятников истории и культуры г. Москвы объектов культурного наследия, связанных с историей Московской битвы 1941-1942 гг.», в метрополитене так и не нашли времени, чтобы с ним ознакомиться.
Равно как и с информационной табличкой, размещенной на стене злосчастного павильона.
Дальше – больше. Поскольку делать вид, что ничего не произошло, было поздно, а признавать свою вину и извиняться – не в привычках Московского метрополитена, началось вдохновенное вранье. Цитируем далее по публикации в МК : «Таким образом мы боролись со следами вандализма, – объяснил начальник пресс-службы столичной подземки Павел Сухарников. – Колонны вестибюля покрывали надписи от баллончиков, клей от объявлений. Для этого был разработан специальный состав, которым колонны и покрыли».
Пресс-служба метрополитена беспомощно путалась в показаниях. Зашла речь о втором фасаде вестибюля, колонны которого пребывают в закрашенном доверху состоянии уже около десяти лет. И тут, забыв о том, что само наличие охранного статуса только что ставилось под сомнение, собеседник МК неожиданно сообщил о существовании охранного обязательства: «В пресс-службе метрополитена заверили, что, согласно охранному документу на объект культурного наследия, павильон «Чистых прудов» должен выглядеть именно таким образом: колонны одного вестибюля - серые, колонны другого – гранитные».
1935 г.
2013 г.
Очень хочется на этот «охранный документ на объект культурного наследия» посмотреть. Отчего бы не развеять все инсинуации, просто опубликовав его на сайте Московского метрополитена? А вдруг и правда органы охраны памятников официально предписали метрополитену именно так обращаться с памятником?
Это предположение не столь уж безумно как может показаться на первый взгляд.
Любопытно, что глава пресс-службы метро, выдумывая свое объяснение покраски колонн на «Чистых прудах», вдохновлялся, скорее всего, примером советника главы Мосгорнаследия Николая Переслегина, который в прошлом году, комментируя самовольную перекраску Дома Правительства на улице Серафимовича (известного как «Дом на набережной»), уже после того как работы были остановлены его ведомством, зачем-то пустился в оправдание вандалов и заявил, что «на фасаде дома проводилась пробная выкраска специальной временной краской, с помощью которой выявляют различные повреждения, а также необходимость в дальнейшей грунтовке и шпаклевке» (цитируется в изложении РИА «Новости – Недвижимость» ).
Специалисты-реставраторы, до той поры никогда не слыхавшие о подобной волшебной краске, были крайне заинтригованы этими словами. Не иначе как речь шла о какой-то новейшей разработке отечественных ученых, которая, ввиду ее особой инновационности, тестировалась в режиме строжайшей секретности под видом обыкновенного вандализма...
та самая "чудо-краска"
И вот, мы видим второй случай применения этого таинственного материала. Оказывается, «специальная временная краска» бывает не только розовой, но и серой. И, кстати, похоже, она не работает. Дом на набережной просто перекрасили прямо по розовому, не трудясь выявлять и реставрировать«различные повреждения». Что касается колонн «Чистых прудов», то источник в метрополитене скорбно поделился с корреспондентом МК негативным результатом эксперимента: «Смыв раствор, мы обнаружили, что, к сожалению, он не подействовал, на колоннах остались надписи».
С нетерпением ожидаем дальнейшего развития этой загадочной истории, а также ответов Мосгорнаследия и Московского метрополитена на обращения Архнадзора, направленные 22 апреля.
PS:
"Сами выкрасили, сами исправили"
Сергей Самоха
"Вести Москва",
24.04.2013
Наталья Самовер
Гранитные колонны вестибюля станции метро «Чистые пруды» отмыты. Это произошло в ночь на 24 апреля – ровно пять дней спустя после того, как они были до половины высоты вымазаны плотной кроющей краской характерного оттенка, который некоторые наши читатели сравнили с цветом милицейских мундиров.
Помывка, судя по всему, производилась в авральном режиме, так что полностью снять краску не удалось. Теперь колонны пятнистые. Характерно, что о необходимости пригласить реставраторов для приведения в порядок изуродованного памятника начальство метрополитена не задумалось так же, как не задумывалось оно о культурной ценности здания, когда пять дней назад отдавало приказ его уродовать.
Следовало ожидать, что основными «героями» в данной ситуации окажутся Московский метрополитен в качестве виновника всей этой кутерьмы и Мосгорнаследие как государственный орган, обязанный блюсти сохранность памятников и пресекать нарушения. Однако, если первый предпринял энергичные попытки оправдаться, то второе привлекло к себе внимание тем, что категорически отказалось общаться с журналистами и предпринимать какие-то публичные действия в защиту памятника.
Так случилось, что вандализм на «Чистых прудах» приключился 20 апреля – накануне того, как главе Департамента культурного наследия Александру Кибовскомупредстояло принять участие в городской акции «Чистый памятник». Оба события – плановое и неожиданное – очень неприятно «срифмовались».
"Чистые пруды", в ночь на 20 апреля 2013 года
фото с сайта Мосгорнаследия
Акция, конечно, состоялась; show must go on, и руководитель Мосгорнаследия собственноручно полил из брандспойта памятник Юрию Долгорукому. «Очень важно, что уже сейчас люди начинают присоединяться к этому движению. Это не только забота о нашей исторической памяти, но и дань уважения всем тем, кто помог сделать Москву уникальным городом, которым она является сейчас», – сдержанно похвалил он других участников субботника. Однако ожидаемый позитивный пиар-эффект для ведомства господина Кибовского был смазан разразившимся общегородским скандалом по поводу «Чистых прудов», и вот уже шестой день те самые люди, у которых так некстати пробудилась историческая память, шумят и возмущаются, а орган охраны памятников хранит полное молчание относительно произошедшего.
Зато очнулась пресс-служба метрополитена.
Для начала в ход пошла простейшая «отмазка» - корреспондента МК попытались убедить в том, что «слухи о том, что «Чистые пруды» являются объектом культурного наследия, сильно преувеличены». Очевидно, за время, прошедшее с момента издания Постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2001 года № 1102-ПП «О включении в Государственный список памятников истории и культуры г. Москвы объектов культурного наследия, связанных с историей Московской битвы 1941-1942 гг.», в метрополитене так и не нашли времени, чтобы с ним ознакомиться.
Равно как и с информационной табличкой, размещенной на стене злосчастного павильона.
Дальше – больше. Поскольку делать вид, что ничего не произошло, было поздно, а признавать свою вину и извиняться – не в привычках Московского метрополитена, началось вдохновенное вранье. Цитируем далее по публикации в МК : «Таким образом мы боролись со следами вандализма, – объяснил начальник пресс-службы столичной подземки Павел Сухарников. – Колонны вестибюля покрывали надписи от баллончиков, клей от объявлений. Для этого был разработан специальный состав, которым колонны и покрыли».
Пресс-служба метрополитена беспомощно путалась в показаниях. Зашла речь о втором фасаде вестибюля, колонны которого пребывают в закрашенном доверху состоянии уже около десяти лет. И тут, забыв о том, что само наличие охранного статуса только что ставилось под сомнение, собеседник МК неожиданно сообщил о существовании охранного обязательства: «В пресс-службе метрополитена заверили, что, согласно охранному документу на объект культурного наследия, павильон «Чистых прудов» должен выглядеть именно таким образом: колонны одного вестибюля - серые, колонны другого – гранитные».
1935 г.
2013 г.
Очень хочется на этот «охранный документ на объект культурного наследия» посмотреть. Отчего бы не развеять все инсинуации, просто опубликовав его на сайте Московского метрополитена? А вдруг и правда органы охраны памятников официально предписали метрополитену именно так обращаться с памятником?
Это предположение не столь уж безумно как может показаться на первый взгляд.
Любопытно, что глава пресс-службы метро, выдумывая свое объяснение покраски колонн на «Чистых прудах», вдохновлялся, скорее всего, примером советника главы Мосгорнаследия Николая Переслегина, который в прошлом году, комментируя самовольную перекраску Дома Правительства на улице Серафимовича (известного как «Дом на набережной»), уже после того как работы были остановлены его ведомством, зачем-то пустился в оправдание вандалов и заявил, что «на фасаде дома проводилась пробная выкраска специальной временной краской, с помощью которой выявляют различные повреждения, а также необходимость в дальнейшей грунтовке и шпаклевке» (цитируется в изложении РИА «Новости – Недвижимость» ).
Специалисты-реставраторы, до той поры никогда не слыхавшие о подобной волшебной краске, были крайне заинтригованы этими словами. Не иначе как речь шла о какой-то новейшей разработке отечественных ученых, которая, ввиду ее особой инновационности, тестировалась в режиме строжайшей секретности под видом обыкновенного вандализма...
та самая "чудо-краска"
И вот, мы видим второй случай применения этого таинственного материала. Оказывается, «специальная временная краска» бывает не только розовой, но и серой. И, кстати, похоже, она не работает. Дом на набережной просто перекрасили прямо по розовому, не трудясь выявлять и реставрировать«различные повреждения». Что касается колонн «Чистых прудов», то источник в метрополитене скорбно поделился с корреспондентом МК негативным результатом эксперимента: «Смыв раствор, мы обнаружили, что, к сожалению, он не подействовал, на колоннах остались надписи».
С нетерпением ожидаем дальнейшего развития этой загадочной истории, а также ответов Мосгорнаследия и Московского метрополитена на обращения Архнадзора, направленные 22 апреля.
PS:
"Сами выкрасили, сами исправили"
Сергей Самоха
"Вести Москва",
24.04.2013
↧
70 лет назад в этот день не стало Владимира Ивановича Немировича-Данченко
Оригинал взят у nashenasledieв 70 лет назад в этот день не стало Владимира Ивановича Немировича-Данченко
У Немировича-Данченко нежная душа. Как директор он часто бывал жесток, но в этой жестокости – интеллигентность, художественность. Нежность. Раньше я не так себе его представлял.
Не знаю, каждый ли художник обязательно стремиться к гармонии. Но у каждого бывают такие минуты. Чтобы достичь гармонии, нужно знать, где находится эта ось. Немирович-Данчеко был как раз тем редким человеком в театральном деле, который знал это. Быть в театре мудрым – трудно. Каждого заносит то туда, то сюда. Люди театра ищут часто успех, а не истину. А Немирович искал (и находил) именно истину. Поэтому его театральное здание, в отличие от многих других, было величественным и прочным.
На седьмом десятке лет Владимиру Ивановичу Немировичу-Данченко казалось, что он живет пятую или шестую жизнь. Столь насыщенным, богатым событиями, переживаниями, разносторонними творческими результатами был его путь. А впереди еще предстояли жизни седьмая, восьмая… У каждого человека плотность отпущенного ему срока, энергетические ресурсы и талант (наука сегодня все более склоняется в пользу прозрения астронома Н. Козырева: время есть форма энергии) строго индивидуальны. Немировичу-Данченко судьба подарила столько сил, что их хватило бы на десять солидных биографий…
Он встречался с А. Н. Островским, И. С. Тургеневым, Л. Н. Толстым. Был на премьере «Бесприданницы» в Малом театре в 1878 году. Дружил с А. П. Чеховым, сотрудничал с А. М. Горьким, Л. Н. Андреевым, А. А. Блоком. И ставил пьесы А. Е. Корнейчука, Н. Ф. Погодина, Л. М. Леонова…
Еще в девяностые годы за пьесы ему дважды присуждали почетную Грибоедовскую премию, на склоне лет за театральные достижения получил Сталинскую премию.
Немирович-Данченко родился за несколько лет до отмены крепостного права, а умер в разгар второй мировой войны. Он был сыном «серебряного века» русской культуры. Конец XIX – начало XX века оказались временем необычайно благоприятным для развертывания талантов, особенно художественных. Сама эпоха помогала раскрыться, развернуться в полной силе многообразным дарованиям Немировича-Данченко. И еще, разумеется, сильный характер, твердая воля, целеустремленность. полностью
Литературное наследие Владимира Ивановича Немировича-Данченко
интересный факт
знаете ли Вы, что родной брат Владимира Ивановича - Василий Иванович,писательи журналист - эмигрировал во время революции и умер в Праге в 1936 году. Вот его могила.
Не знаю, каждый ли художник обязательно стремиться к гармонии. Но у каждого бывают такие минуты. Чтобы достичь гармонии, нужно знать, где находится эта ось. Немирович-Данчеко был как раз тем редким человеком в театральном деле, который знал это. Быть в театре мудрым – трудно. Каждого заносит то туда, то сюда. Люди театра ищут часто успех, а не истину. А Немирович искал (и находил) именно истину. Поэтому его театральное здание, в отличие от многих других, было величественным и прочным.
А. В. Эфрос
На седьмом десятке лет Владимиру Ивановичу Немировичу-Данченко казалось, что он живет пятую или шестую жизнь. Столь насыщенным, богатым событиями, переживаниями, разносторонними творческими результатами был его путь. А впереди еще предстояли жизни седьмая, восьмая… У каждого человека плотность отпущенного ему срока, энергетические ресурсы и талант (наука сегодня все более склоняется в пользу прозрения астронома Н. Козырева: время есть форма энергии) строго индивидуальны. Немировичу-Данченко судьба подарила столько сил, что их хватило бы на десять солидных биографий…
Он встречался с А. Н. Островским, И. С. Тургеневым, Л. Н. Толстым. Был на премьере «Бесприданницы» в Малом театре в 1878 году. Дружил с А. П. Чеховым, сотрудничал с А. М. Горьким, Л. Н. Андреевым, А. А. Блоком. И ставил пьесы А. Е. Корнейчука, Н. Ф. Погодина, Л. М. Леонова…
Еще в девяностые годы за пьесы ему дважды присуждали почетную Грибоедовскую премию, на склоне лет за театральные достижения получил Сталинскую премию.
Немирович-Данченко родился за несколько лет до отмены крепостного права, а умер в разгар второй мировой войны. Он был сыном «серебряного века» русской культуры. Конец XIX – начало XX века оказались временем необычайно благоприятным для развертывания талантов, особенно художественных. Сама эпоха помогала раскрыться, развернуться в полной силе многообразным дарованиям Немировича-Данченко. И еще, разумеется, сильный характер, твердая воля, целеустремленность. полностью
1984 год
Справа налево: (сидят) Е.М.Раевская, А.Р.Артем, А.П.Чехов, М.П.Лилина, И.А.Тихомиров, В.Э.Мейерхольд;
(стоят) А.А.Вишневский, В.В.Лужский, В.И.Немирович-Данченко, О.Л.Книппер, К.С.Станиславский, М.Л.Роксанова, М.П.Николаева, А.А.Андреев. Фото 1899
(стоят) А.А.Вишневский, В.В.Лужский, В.И.Немирович-Данченко, О.Л.Книппер, К.С.Станиславский, М.Л.Роксанова, М.П.Николаева, А.А.Андреев. Фото 1899
Литературное наследие Владимира Ивановича Немировича-Данченко
интересный факт
знаете ли Вы, что родной брат Владимира Ивановича - Василий Иванович,писательи журналист - эмигрировал во время революции и умер в Праге в 1936 году. Вот его могила.
↧
Не идиот ли Кузнецов?
Оригинал взят у april17в Шиза московской власти
http://realty.mail.ru/news/12937/na_meste_snesennoj_gostinicy_rossija_postrojat_analog_ploshhadi_sanmarko/
На месте снесенной гостиницы "Россия"построят аналог площади Сан-Марко
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил, что на месте снесенной гостиницы планируется построить аналог площади Сан-Марко. На прошлой неделе был объявлен конкурс на ландшафтно-архитектурную композицию парка “Зарядье”. Конкурс пройдет в два этапа, а его итоги будут подведены в первой половине ноября 2013 года.
Напомним, еще в январе 2012 года Владимир Путин предложил мэру Москвы Сергею Собянину разбить на месте снесенной гостиницы парк. Путин объяснил свою идею тем, что за последние десятилетия в центре российской столицы уничтожили все парки, и сейчас есть реальный шанс исправить ситуацию.
Площадь парка составит 13 га. Здесь же построят концертный зал на 1500 мест.
================
Это парк
На месте снесенной гостиницы "Россия"построят аналог площади Сан-Марко
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил, что на месте снесенной гостиницы планируется построить аналог площади Сан-Марко. На прошлой неделе был объявлен конкурс на ландшафтно-архитектурную композицию парка “Зарядье”. Конкурс пройдет в два этапа, а его итоги будут подведены в первой половине ноября 2013 года.
Напомним, еще в январе 2012 года Владимир Путин предложил мэру Москвы Сергею Собянину разбить на месте снесенной гостиницы парк. Путин объяснил свою идею тем, что за последние десятилетия в центре российской столицы уничтожили все парки, и сейчас есть реальный шанс исправить ситуацию.
Площадь парка составит 13 га. Здесь же построят концертный зал на 1500 мест.
================
Это парк
↧
↧
Дарохранительница в форме храма Харитона Исповедника в Огородниках в Москве. 1897. Серебро
↧
Натюрморты. Александр Мухин-Чебоксарский
↧
Портреты. Александр Мухин-Чебоксарский
↧
Рыбаки. Александр Мухин-Чебоксарский
↧
↧
Натурные постановки. Александр Мухин-Чебоксарский
↧
Объявлен новый этап фарса с Зарядьем. Чиновники как всегда держат нас за дураков. - Сергей Фокин
19 апреля на сайте http://parkzaryadye.com/ru/была опубликована конкурсная документация на создание Парка в Зарядье.
Конкурсная документация именуется как Приглашение к участию в конкурсе и составлена аж на 105-и листах.
Постарались!
Необходимой и полезной информации для конкурсантов в данных документах процентов 30 не более. Все остальное в основном «вода» (аналитика и веселые картинки).
Сразу возникло ощущение, что нас в очередной раз дурачат.
Объясню почему:
1. Как и при проведении предыдущего «всенародного» конкурса организаторы не предоставляют никаких документов - топографических планов, результатов археологических раскопок, схем инженерных коммуникаций, состояния стилобата и его габаритов. Некорректно указаны схемы «красных линий» охранной культурно-археологической территории, по прежнему нет никакой распорядительной документации и правообладания;
2. Ни слова ни сказано о предстоящем грандиозном демонтаже стилобата, которая, по моим данным, обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а образовавшаяся яма будет больше чем котлован при строительстве ТЦ на Манежной площади;
3. Конкурс организуется в 2 этапа, с непонятным нагромождением организаторов и оценщиков:
- Правительство Москвы,
- Москомархитектура,
- ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана города Москвы»,
- ОАО «Россия» (оно же ОАО «Гостиница «Россия»),
а так же Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», жюри, экспертный совет и консультанты;
4. От конкурса фактически «отодвинут» Департамент культуры города и ГКУ «Мосгорпарк». Руководитель вышеуказанного Департамента Сергей Капков занимает скромное место члена жюри конкурса, хотя всем известно, что именно благодаря Капкову Москва получила удивительный прогресс развития паркового хозяйства, который стал визиткой карточкой успехов нынешнего руководства города;
4.1. От себя добавлю, что от конкурса отодвинуты два музея: Исторический музей и Музей истории Москвы, филиалы которых находятся в Зарядье. В жюри не представлено Патриаршее подворье, так же находящееся на территории Зарядья. Зато половина жюри - иностранцы. И они будут решать судьбу этого места? (Н.А.)
5. Предварительные требования конкурсной документации практически неисполнимы, так как предусматривают размещение на 13 гектарах территории Зарядья
– гостинцы на 200 мест,
- концертного зала на 1500 мест,
- подземной стоянки на 500 машиномест,
- пристани (причала),
при том что 30% площади территории является охранной археологической зоной, требуется сохранение естественного рельефа с высотным перепадом в 16 метров от ул. Варварки к набережной, а так же решения проблемы выхода парка на набережную, что предполагает перенос 8-и полосной дороги на Москворецкой набережной куда то…
Не стоит забывать, что в районе ул. Варварка, у Храма Великомученицы Варвары, там где сейчас растут хлипкие березки и разбит газон находится «Х» секретный объект, который занимает еще 20% площади территории, и который естественно трогать не дадут;
6. Особенно занятно выглядит задание в части «Филармония». Цитирую:
«Параллельно с устройством Парка на федеральном уровне планируется построить на территории Зарядья здание филармонии на 1 500 мест площадью 20 000 кв. метров.
На проект здания филармонии будет проведен отдельный архитектурный конкурс.
Участок, отводимый под филармонию, находится в восточной части района Зарядье и растянут вдоль Китайгородского проезда (то есть в охранной зоне к. стены. Авт.).
Важно, чтобы участники конкурса на разработку ландшафтно-архитектурной концепции Парка нашли оптимальное место для филармонии на этом участке. Объект должен иметь возможность как функционировать независимо от Парка, так и в случае необходимости являться его продолжением. При этом должно учитываться ограничение высотности в 20 метров».
Данный пункт страшно даже комментировать не сорвавшись на отборный русский!
7. Из п.6 следует, что намечается тенденция «раздербанивания» единого пространства района Зарядья на отдельные конкурсные участки (парк, паркинг, трасса, гостиница, филармония), что может являться крайне опасной историей для района.
Помните анекдот про супер самолет с бассейном, супермаркетом, кинотеатром и пр. «- А теперь пристегните ремни, мы с этой ху...й попытаемся взлететь».
Интересно, столько команд на этот раз клюнет на очередную конкурсную пену? Хотя 6-и командам может быть удастся срубить по 80 тысяч долларов на питание и проживание.
Изучая Зарядье 7 лет к ряду, я не могу понять: - нас держат за дураков или маленьких детей?
Или искренне сами не понимают, что делают глупость за глупостью?
Любой специалист из Архнадзора или даже я доморощенный исследователь за час распишет 2-3 планировочных решения района Зарядья, тем не менее из под пера команды ЦМАД«Стрелка», выходит очередная нетленка методических рекомендаций и правил на 105 листов.
Удачи Господа конкурсанты!
P. S. Марина Хрусталева, написала обращение к С. Кузнецову с просьбой немного отодвинуть забор окружающий Зарядье.
Обеими руками «За», но этого мало!
- Забор необходимо отодвигать по всему периметру стилобата - по Москворецкой набережной, за Китайгородской стеной по Китайгородскому проезду и от ул. Варварка далее за храмы.
- Необходимо открыть для посетителей (временно), смотровую площадку на планшете стилобата.
- Открыть пешеходный маршрут по верху Китайгородской стены вдоль бойниц со спуском на Москворецкую набережную.
Тем более, что в Конкурсной документации на стр. 62 заявлено:
«Этапность.
Конкурсный проект должен предусматривать реализацию проекта Парка поэтапно, чтобы Парк открывался для посетителей постепенно, а процесс его создания превратился в городской аттракцион. Первый этап реализации должен завершиться к 2015 году».
Как бы не получился на аттракцион, а фарс.
С уважением, Ваш ФОКИН. отсюда>>
Конкурсная документация именуется как Приглашение к участию в конкурсе и составлена аж на 105-и листах.
Постарались!
Необходимой и полезной информации для конкурсантов в данных документах процентов 30 не более. Все остальное в основном «вода» (аналитика и веселые картинки).
Сразу возникло ощущение, что нас в очередной раз дурачат.
Объясню почему:
1. Как и при проведении предыдущего «всенародного» конкурса организаторы не предоставляют никаких документов - топографических планов, результатов археологических раскопок, схем инженерных коммуникаций, состояния стилобата и его габаритов. Некорректно указаны схемы «красных линий» охранной культурно-археологической территории, по прежнему нет никакой распорядительной документации и правообладания;
2. Ни слова ни сказано о предстоящем грандиозном демонтаже стилобата, которая, по моим данным, обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а образовавшаяся яма будет больше чем котлован при строительстве ТЦ на Манежной площади;
3. Конкурс организуется в 2 этапа, с непонятным нагромождением организаторов и оценщиков:
- Правительство Москвы,
- Москомархитектура,
- ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана города Москвы»,
- ОАО «Россия» (оно же ОАО «Гостиница «Россия»),
а так же Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», жюри, экспертный совет и консультанты;
4. От конкурса фактически «отодвинут» Департамент культуры города и ГКУ «Мосгорпарк». Руководитель вышеуказанного Департамента Сергей Капков занимает скромное место члена жюри конкурса, хотя всем известно, что именно благодаря Капкову Москва получила удивительный прогресс развития паркового хозяйства, который стал визиткой карточкой успехов нынешнего руководства города;
4.1. От себя добавлю, что от конкурса отодвинуты два музея: Исторический музей и Музей истории Москвы, филиалы которых находятся в Зарядье. В жюри не представлено Патриаршее подворье, так же находящееся на территории Зарядья. Зато половина жюри - иностранцы. И они будут решать судьбу этого места? (Н.А.)
5. Предварительные требования конкурсной документации практически неисполнимы, так как предусматривают размещение на 13 гектарах территории Зарядья
– гостинцы на 200 мест,
- концертного зала на 1500 мест,
- подземной стоянки на 500 машиномест,
- пристани (причала),
при том что 30% площади территории является охранной археологической зоной, требуется сохранение естественного рельефа с высотным перепадом в 16 метров от ул. Варварки к набережной, а так же решения проблемы выхода парка на набережную, что предполагает перенос 8-и полосной дороги на Москворецкой набережной куда то…
Не стоит забывать, что в районе ул. Варварка, у Храма Великомученицы Варвары, там где сейчас растут хлипкие березки и разбит газон находится «Х» секретный объект, который занимает еще 20% площади территории, и который естественно трогать не дадут;
6. Особенно занятно выглядит задание в части «Филармония». Цитирую:
«Параллельно с устройством Парка на федеральном уровне планируется построить на территории Зарядья здание филармонии на 1 500 мест площадью 20 000 кв. метров.
На проект здания филармонии будет проведен отдельный архитектурный конкурс.
Участок, отводимый под филармонию, находится в восточной части района Зарядье и растянут вдоль Китайгородского проезда (то есть в охранной зоне к. стены. Авт.).
Важно, чтобы участники конкурса на разработку ландшафтно-архитектурной концепции Парка нашли оптимальное место для филармонии на этом участке. Объект должен иметь возможность как функционировать независимо от Парка, так и в случае необходимости являться его продолжением. При этом должно учитываться ограничение высотности в 20 метров».
Данный пункт страшно даже комментировать не сорвавшись на отборный русский!
7. Из п.6 следует, что намечается тенденция «раздербанивания» единого пространства района Зарядья на отдельные конкурсные участки (парк, паркинг, трасса, гостиница, филармония), что может являться крайне опасной историей для района.
Помните анекдот про супер самолет с бассейном, супермаркетом, кинотеатром и пр. «- А теперь пристегните ремни, мы с этой ху...й попытаемся взлететь».
Интересно, столько команд на этот раз клюнет на очередную конкурсную пену? Хотя 6-и командам может быть удастся срубить по 80 тысяч долларов на питание и проживание.
Изучая Зарядье 7 лет к ряду, я не могу понять: - нас держат за дураков или маленьких детей?
Или искренне сами не понимают, что делают глупость за глупостью?
Любой специалист из Архнадзора или даже я доморощенный исследователь за час распишет 2-3 планировочных решения района Зарядья, тем не менее из под пера команды ЦМАД«Стрелка», выходит очередная нетленка методических рекомендаций и правил на 105 листов.
Удачи Господа конкурсанты!
P. S. Марина Хрусталева, написала обращение к С. Кузнецову с просьбой немного отодвинуть забор окружающий Зарядье.
Обеими руками «За», но этого мало!
- Забор необходимо отодвигать по всему периметру стилобата - по Москворецкой набережной, за Китайгородской стеной по Китайгородскому проезду и от ул. Варварка далее за храмы.
- Необходимо открыть для посетителей (временно), смотровую площадку на планшете стилобата.
- Открыть пешеходный маршрут по верху Китайгородской стены вдоль бойниц со спуском на Москворецкую набережную.
Тем более, что в Конкурсной документации на стр. 62 заявлено:
«Этапность.
Конкурсный проект должен предусматривать реализацию проекта Парка поэтапно, чтобы Парк открывался для посетителей постепенно, а процесс его создания превратился в городской аттракцион. Первый этап реализации должен завершиться к 2015 году».
Как бы не получился на аттракцион, а фарс.
С уважением, Ваш ФОКИН. отсюда>>
↧
Если хочешь, чтобы парка в Зарядье не было, проведи достаточное количество конкурсов
Оригинал взят у nashenasledieв о территории Зарядья и парке
прочитав докУмент, хотелось было вначале разобрать по косточкам всю эту бражку, начиная с недоросля, который вдруг стал главным архитектором столицы и не в первый раз несёттакую чушь, от которой пиджак заворачивается, и заканчивая непонятными членами жюри - опять иностранцы. Откуда они взялись? какого х. мэр Барселоны будет определять, что и как НАМ строить в ЦЕНТРЕ СВОЕЙ СТОЛИЦЫ. А другие иностранные участники должны вообще мечтать там что-то построить чисто теоретически. Они тут у насуже гадостей натворилииещё натворят, обязательно. Может им 73 ФЗ-РФ раздали, а мы не знаем? И что по этому поводу думает ФСО и ФСБ? что там, с подземным пространством? и не пасёт ли от этого государственной изменой?
Почему в жюри сидит человек, руководитель департамента, который обязан сохранять зелёные насаждения, но при котором Москва так вырублена, что мама не горюй. Не говоря о человеке другого департамента, который призван охранять архитектурное наследие столицы, но почему-то грозит пальчиком тогда, когда всё снесено. Не говоря о другом руководителем департамента, который должен сохранять культуру Москвы, но не скрывает своей приверженности к современному искусству, а другое и не знает. А как он умеет извлекать прибыль из театров - уууу. Непонятно присутствие руководителя Моспроекта-2 - означает ли это, что что Моспроект-2 НЕ БУДЕТ участвовать в конкурсе (3 раза хахаха и садится в скобках) или господин-товарищ-барин специально там и находится, чтобы лоббироватьсвой проект?
Совершенно непонятно, почему в жюри нет представителей музейного сообщества и КОНКРЕТНО Государственного Исторического музея, чей филиал Палаты Бояр Романовыхявляется ФЕДЕРАЛЬНЫМ памятником и старейшим музеем Москвы, Почему нет представителейСтарого Английского двора - филиала Музея истории Москвы? Где руководство Исторического музея и Музея Истории Москвы?! почему не представлено Патриаршье Подворье во главе с его настоятелем. Почему нет археологов, реставраторов. Почему?
Памятников там будь здоров - смотрите! Охранная зона Кремля, называется, ага , щазз.
да! и почему юридическое сопровождение осуществляет иностранное адвокатское бюро - кто так решил? на каком основании? неужели был конкурс?...
бессмысленно задаваться риторическими вопросами.
Потому что заправляет этим всем ОАО "Россия", цель которого, согласно его уставу, является ИЗВЛЕЧЕНИЕ прибыли.
Какая может быть прибыль с общественного парка? какая огроменная прибыль может быть от кафе и ресторанчиков, которые могут возникнуть при благоприятном исходе дела в отреставрированных башнях китайгородской стены. Малый бизнес вполне с этим справится. Правда, для этого не надо было его уничтожать. Какая вообще прибыль может быть от реставрации? от деревьев и кустов? Если только косвенная - городу. Самая большая прибыль получит речной транспорт, если пристань будет на выходе из перехода. Или на него губу тоже раскатало ОАО? А гостиница, если она возникнет в доме 10 по Варварке, - так там есть владельцы, которые мало того, что давно имеют отличный проект по реставрации, и отреставрировали кусок стены, и готовы в этом участвовать дальше, они же владеют рестораном, так что они совершенно спокойно "сами справятся со СВОИМ делом", без всякого рейдерского отъема своего детища неким ОАО. Подземный музей, если таковой возникнет, должен быть в управлении Исторического музея, или Музея истории Москвы, или Музея архитектуры - макеты свои может, наконец, выставят, не всё ж им неописанными не складе лежать.
Акции ОАО "Россия" принадлежат Москве. Правительство Москвы, как хозяин, ОБЯЗАНО перевести в ПЗЗ индекс со строительства под зелёную зону парков и садов. Вопрос нескольких дней. И распустить ОАО. Назначить - в перспективе - Дирекцию парка.
А покуда это не будет сделано, НИ О КАКОМ ПАРКЕ, прожектах и прочем и РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Впрочем, если кому-то хочется вновь быть дураком, которого поимели, и поучаствовать (хотя фигвам, как говорится, знаем мы эти "конкурсы") в распиле - флаг в руки, барабан на шею и с песней.
не забудьте ознакомиться с годовым отчётом ОАО Россия - доставляет)), оказывается проведены меры по сохранению и регенерации объектов культурного наследия.
кто знает: Центральный парк Нью-Йрка или какой другой городской парк имеет ОАО?
PS
и последний риторический вопрос - а Путин в курсе, что в 100 м от Кремля происходит такая неприличная возня, и все плюют на его мнение?
upd
Крупное репрезентативное здание удалось
построить на этой территории только в 60-х
годах. Им стала гостиница «Россия» «Дом
бояр Романовых», самая крупная в мире, с
большим концертным залом и кинотеатром,
предназначенная для делегатов официальных
мероприятий и туристов, — проектом руководил
всё тот же Дмитрий чечулин.
там ещё куча описок, ошибок..
"новый взгляд
на страрую москву.."
команда, такая команда))))
Почему в жюри сидит человек, руководитель департамента, который обязан сохранять зелёные насаждения, но при котором Москва так вырублена, что мама не горюй. Не говоря о человеке другого департамента, который призван охранять архитектурное наследие столицы, но почему-то грозит пальчиком тогда, когда всё снесено. Не говоря о другом руководителем департамента, который должен сохранять культуру Москвы, но не скрывает своей приверженности к современному искусству, а другое и не знает. А как он умеет извлекать прибыль из театров - уууу. Непонятно присутствие руководителя Моспроекта-2 - означает ли это, что что Моспроект-2 НЕ БУДЕТ участвовать в конкурсе (3 раза хахаха и садится в скобках) или господин-товарищ-барин специально там и находится, чтобы лоббироватьсвой проект?
Совершенно непонятно, почему в жюри нет представителей музейного сообщества и КОНКРЕТНО Государственного Исторического музея, чей филиал Палаты Бояр Романовыхявляется ФЕДЕРАЛЬНЫМ памятником и старейшим музеем Москвы, Почему нет представителейСтарого Английского двора - филиала Музея истории Москвы? Где руководство Исторического музея и Музея Истории Москвы?! почему не представлено Патриаршье Подворье во главе с его настоятелем. Почему нет археологов, реставраторов. Почему?
Памятников там будь здоров - смотрите! Охранная зона Кремля, называется, ага , щазз.
да! и почему юридическое сопровождение осуществляет иностранное адвокатское бюро - кто так решил? на каком основании? неужели был конкурс?...
бессмысленно задаваться риторическими вопросами.
Потому что заправляет этим всем ОАО "Россия", цель которого, согласно его уставу, является ИЗВЛЕЧЕНИЕ прибыли.
Какая может быть прибыль с общественного парка? какая огроменная прибыль может быть от кафе и ресторанчиков, которые могут возникнуть при благоприятном исходе дела в отреставрированных башнях китайгородской стены. Малый бизнес вполне с этим справится. Правда, для этого не надо было его уничтожать. Какая вообще прибыль может быть от реставрации? от деревьев и кустов? Если только косвенная - городу. Самая большая прибыль получит речной транспорт, если пристань будет на выходе из перехода. Или на него губу тоже раскатало ОАО? А гостиница, если она возникнет в доме 10 по Варварке, - так там есть владельцы, которые мало того, что давно имеют отличный проект по реставрации, и отреставрировали кусок стены, и готовы в этом участвовать дальше, они же владеют рестораном, так что они совершенно спокойно "сами справятся со СВОИМ делом", без всякого рейдерского отъема своего детища неким ОАО. Подземный музей, если таковой возникнет, должен быть в управлении Исторического музея, или Музея истории Москвы, или Музея архитектуры - макеты свои может, наконец, выставят, не всё ж им неописанными не складе лежать.
Акции ОАО "Россия" принадлежат Москве. Правительство Москвы, как хозяин, ОБЯЗАНО перевести в ПЗЗ индекс со строительства под зелёную зону парков и садов. Вопрос нескольких дней. И распустить ОАО. Назначить - в перспективе - Дирекцию парка.
А покуда это не будет сделано, НИ О КАКОМ ПАРКЕ, прожектах и прочем и РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Впрочем, если кому-то хочется вновь быть дураком, которого поимели, и поучаствовать (хотя фигвам, как говорится, знаем мы эти "конкурсы") в распиле - флаг в руки, барабан на шею и с песней.
не забудьте ознакомиться с годовым отчётом ОАО Россия - доставляет)), оказывается проведены меры по сохранению и регенерации объектов культурного наследия.
кто знает: Центральный парк Нью-Йрка или какой другой городской парк имеет ОАО?
PS
и последний риторический вопрос - а Путин в курсе, что в 100 м от Кремля происходит такая неприличная возня, и все плюют на его мнение?
upd
Крупное репрезентативное здание удалось
построить на этой территории только в 60-х
годах. Им стала гостиница «Россия» «Дом
бояр Романовых», самая крупная в мире, с
большим концертным залом и кинотеатром,
предназначенная для делегатов официальных
мероприятий и туристов, — проектом руководил
всё тот же Дмитрий чечулин.
там ещё куча описок, ошибок..
"новый взгляд
на страрую москву.."
команда, такая команда))))
↧
Старые фотографии Детского мира
↧
↧
Хватит жёлто-зелёнить Москву
Не нравится? Сделайте репост!
↧
Заммэра Москвы по ЖКХ рассказал, почему бордюры и заборы в городе красят в желто-зеленый цвет
Заместитель мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков в интервью телеканалу "Москва 24" рассказал, почему все бордюры в столице красят в желто-зеленый цвет.
По его словам, для такого выбора цветов есть две причины.
"Первая: медицинские работники нам говорят о том, что желтый цвет, он очень хорошо воспринимается гражданами с ослабленным зрением. И человек, когда идет, видит желтую полосу, то он сразу как-то реагирует на то или другое препятствие. А, как правило, и бордюр, и ограждение, это своего рода искусственное препятствие", - пояснил заммэра.
Бирюков отметил, что зеленый цвет, в свою очередь, обозначает единение с природой.
"Это, конечно, божественный цвет. Все достаточно красиво, по-праздничному смотрится", - добавил он. >>
По его словам, для такого выбора цветов есть две причины.
"Первая: медицинские работники нам говорят о том, что желтый цвет, он очень хорошо воспринимается гражданами с ослабленным зрением. И человек, когда идет, видит желтую полосу, то он сразу как-то реагирует на то или другое препятствие. А, как правило, и бордюр, и ограждение, это своего рода искусственное препятствие", - пояснил заммэра.
Бирюков отметил, что зеленый цвет, в свою очередь, обозначает единение с природой.
"Это, конечно, божественный цвет. Все достаточно красиво, по-праздничному смотрится", - добавил он. >>
↧
Рядом с Дон-строевским баннером на Хитровской площади сегодня появились два флага
↧
Отстоять свое право на жилище
На осадном положении оказалась в собственной квартире дома в Гагаринском переулке одинокая престарелая художница. Всех остальных жильцов давно расселили, и здание почти полностью стало собственностью некоего бизнесмена. Татьяна Куликова отказалась покидать родные стены и в одиночку пытается отстоять свое право на жилище.
↧
↧
Пресня
Оригинал взят у pandora_ljв Пресня
Пресня является одной из самых известных подземных рек Москвы, немалую роль в этом играет ее имя - Пресня дала название целому району Москвы - Пресненскому (в советское время - Краснопресненскому), а также множеству улиц и переулков. Разумеется, первенство остается у реки Неглинной.
Пресня была заключена под землю около 100 лет назад. До этого это была обычная река, протекающая по задворкам Москвы.
В XIX веке Пресня имела и второе имя - Синичка. Как и первое название, оно означало необычайно чистую синюю воду.
В конце коллектора, где был аварийный свод, все раскопали и укрепляют это дело к майскому параду.
Теперь о речке:
Исток Пресни находился неподалеку от платформы Гражданская Рижского направления, в среднем течении находились пруды в Петровском парке, более не существующие, в нижнем течении - Пресненские пруды, и по сей день являющиеся украшением московского зоопарка.
Убирать под землю Пресню начали в начале XX века, что было обусловлено ростом промышленного производства в Пресненском районе и увеличением плотности городской застройки. Сначала был построен коллектор от истока до путей Брестской (ныне - Белорусской) железной дороги, примерно тогда же был сооружен и кирпичный дренажный коллектор от вокзала, идущий вдоль ж/д путей. В 1908 году, на втором этапе строительства, убрали под землю участок от Грузинского вала до водовыпуска на (Красно)Пресненской набережной. (с)
Длина 4.5 км.
Пресня и пруды:
Старые колодцы
"Доцент" в двух вариациях
Дальше знаменитый водопадик
Пресня является одной из самых известных подземных рек Москвы, немалую роль в этом играет ее имя - Пресня дала название целому району Москвы - Пресненскому (в советское время - Краснопресненскому), а также множеству улиц и переулков. Разумеется, первенство остается у реки Неглинной.
Пресня была заключена под землю около 100 лет назад. До этого это была обычная река, протекающая по задворкам Москвы.
В XIX веке Пресня имела и второе имя - Синичка. Как и первое название, оно означало необычайно чистую синюю воду.
В конце коллектора, где был аварийный свод, все раскопали и укрепляют это дело к майскому параду.
Теперь о речке:
Исток Пресни находился неподалеку от платформы Гражданская Рижского направления, в среднем течении находились пруды в Петровском парке, более не существующие, в нижнем течении - Пресненские пруды, и по сей день являющиеся украшением московского зоопарка.
Убирать под землю Пресню начали в начале XX века, что было обусловлено ростом промышленного производства в Пресненском районе и увеличением плотности городской застройки. Сначала был построен коллектор от истока до путей Брестской (ныне - Белорусской) железной дороги, примерно тогда же был сооружен и кирпичный дренажный коллектор от вокзала, идущий вдоль ж/д путей. В 1908 году, на втором этапе строительства, убрали под землю участок от Грузинского вала до водовыпуска на (Красно)Пресненской набережной. (с)
Длина 4.5 км.
Пресня и пруды:
Старые колодцы
"Доцент" в двух вариациях
Дальше знаменитый водопадик
↧
Страстной четверг
На Страстной седмице в четверг вечером обычно совершается утреня с чтением 12 Евангелий Святых Страстей Господа Иисуса Христа.
"Довольно также замечательно глубокое уважение нашего народа к так называемой страстной четверговой свече. Выслушав чтение Страстей Господних, многие из наших простолюдинов особенно заботятся о том, чтобы свеча эта не погасла, и стараются ее с огнем донести в свои дома".
Церковно-народный месяцеслов И.П.Калинского
"Я несу от Евангелий страстную свечку, смотрю на мерцающий огонек: он святой. Тихая ночь, но я очень боюсь: погаснет!"
И.С. Шмелев. "Лето Господне" >>
↧
Cамая древняя колесница
Вот этой хранящейся в Эрмитаже колеснице больше 2,5 тысяч лет! Найдена она на Алтае. Такой сохранности древних колесниц нигде в мире больше нет.
отсюда>>
отсюда>>
↧