↧
Древний Рим. 3д.
↧
В нашем доме на Хитровке русский физик Николай Басов изобрёл лазер.
Рассказ Виталия Матвеева записал Дмитрий Опарин. Опубликовано в "Большом городе".
В 1920-е годы <...> въехали новые жители. Одним из них был инженер Даниил Матвеев, родившийся в 1885 году в Бессарабской губернии, служивший в Томске и приехавший в Москву в 1924 году для развития радиофикации страны. В столице Матвеев получил квартиру в "надворном флигеле" бывшего дома Ярошенко. Его внук Виталий Матвеев, старший научный сотрудник ИХФ РАН (родился в 1960 году), до сих пор живёт в квартире деда. Он вспоминает: «Папа мне рассказывал, что, когда дед приехал, здесь была просто дыра в стене, никаких галерей не было, и бабушка, которая с ними приехала, была вынуждена лезть по приставной лестнице на второй этаж. Даже полы пострадали — всё сожгли во время Гражданской войны, потому что топить было нечем. Когда делали ремонт, упала стена — и бабушка обнаружила за ней скелет.
Когда разогнали ночлежников, далеко не все уехали. Во дворе жил начальник карманников этого рынка. Он очень уважал дедушку, и несколько раз бывало, что, когда у дедушки воровали кошелёк, он обращался к этому человеку — и дедушке в момент всё возвращали. А бабушка в 1920-е годы принимала участие в общественном движении за строительство туалетов на рынке».
У семьи Матвеевых сохранились договор и акты 1925 года, подписанные при передаче квартиры в аренду Даниилу Матвееву. Согласно договору, арендатор был обязан провести ремонтные работы за свой счет. После Гражданской войны и, очевидно, относительно долгого запустения квартира на втором этаже бывшего дома Ярошенко представляла малопривлекательную картину, зафиксированную в акте от 19 сентября 1924 года: «...Входная дверь разбита, полы провалились и сгнили, печи разрушены и представляют собой развалину, рамы, как летние, так и зимние сгнили и стекла выбиты, потолок и стены грязные, штукатурка истрескалась и местами отвалилась, уборной нет, водопроводные трубы и кран текут — в общем квартира представляет из себя развалину, совершенно не пригодную для жилья...» К ноябрю
Даниил Матвеев сумел завершить самые необходимые ремонтные работы, а к лету 1925 года окончательно привел всё в порядок. В 1920-е годы не без его участия были построены сохранившиеся до наших дней открытые галереи.В 1930-е годы квартиры дома были превращены в коммуналки. По соседству с Матвеевыми в разное время жили изобретатель лазера Николай Басов и художник по костюмам из Театра Станиславского и Немировича-Данченко Елена Архангельская.
1. Визитка Д. П. Матвеева.
2. Акт состояния нашего дома. Подколокольный, 11. 1925.
3. Инженер Даниил Матвеев. 1930-е годы. Москва.
4. Виталий Матвеев со своим отцом.
5.
6.
↧
↧
Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у ![[info]]()
john_petrov в Многолѣтiе Святейшему Патриарху Кириллу
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.5)
john_petrov в Многолѣтiе Святейшему Патриарху КириллуОригинал взят у ![[info]]()
weervolf в Многолѣтiе Святейшему Патриарху Кириллу
weervolf в Многолѣтiе Святейшему Патриарху КириллуОригинал взят у ![[info]]()
kirillovec в Многолѣтiе Святейшему Патриарху Кириллу
kirillovec в Многолѣтiе Святейшему Патриарху КириллуОригиналъ взятъ у ![[info]]()
corvuscorax1988 в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
corvuscorax1988 в Многолетие Святейшему Патриарху КириллуОригиналъ взятъ у ![[info]]()
dubna_petrov в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
dubna_petrov в Многолетие Святейшему Патриарху КириллуОригиналъ взятъ у ![[info]]()
ppetrovichh в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
ppetrovichh в Многолетие Святейшему Патриарху КириллуОригиналъ взятъ у ![[info]]()
naparte в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
naparte в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
↧
La antigua Roma en 3D
↧
Превращение типового коттеджа в "Русскую усадьбу".
Оригинал взят у ![[info]]()
mr_wildman в Превращение типового коттеджа в "Русскую усадьбу".
mr_wildman в Превращение типового коттеджа в "Русскую усадьбу". Я поставил перед собой цель изучить приемы и методы "русского зодчества", переосмыслить их, в чем-то, возможно, изменить, приспособить для современных условий строительства и донести до своих потенциальных заказчиков и всех кому это интересно. И вот мой первый опыт в этом направлении - превращение коттеджа, построенного по типовому проекту в "традиционную русскую усадьбу".
![Дизайн фасадов коттеджа в Русском стиле]()
Читать дальше
Читать дальше
↧
↧
Шойгу предлагает перенести столицу России в один из сибирских городов
<< Глава МЧС Сергей Шойгу, который в мае станет губернатором Подмосковья, желает видеть столицу России в Сибири. Об этом он заявил в эфире «Русской службы новостей».
«Вообще, по-хорошему, многие об этом говорят. Я, наверное, один из них. Столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь, мне так кажется», – заявил Шойгу, говоря о будущем переезде чиновников столичной администрации в Московскую область. По словам будущего губернатора, столичные функции логично было бы передать одному из сибирских городов, чтобы вся Россия не превратилась в одну большую Москву.
Отвечая на вопрос о его отношении к грядущему расширению столицы, глава МЧС сказал, что «в этот вопрос надо еще раз погружаться». «У меня пока нет однозначной оценки, правильно это или неправильно. Ее не может быть. Мы, скорее, должны создавать в Подмосковье условия такие же, как в Москве», – отметил он.
Шойгу также заявил, что не намерен в одночасье менять все руководство области. «Команда формировалась не один день, многие делали свое дело добросовестно и профессионально, далеко не всех надо менять… Есть и профессиональные люди, есть и те, которым надо заниматься иными делами. Но к этому надо подходить очень взвешенно и присмотреться. Нужно оценивать каждого человека», – сказал будущий глава региона, пообещав сформировать свою команду за три месяца. >>
Фото: ИТАР - ТАСС
↧
На экраны вышел фильм "Шпион" по книге Бориса Акунина.
Вчера посмотрел фильм "Шпион" по книге нашего хитровского писателя Бориса Акунина "Шпионский роман". Сюжет и обстановка явно фантастическая. Действие происходит в нереальной Москве, которую хотел построить Сталин. Кстати он принимает шпиона на верхнем этаже неосуществлённого Дворца Советов. Как всегда слабо и неубедительно сыграл Бондарчук. В сцене в ресторане он неплохо танцевал танго с некой "известной актрисой". Чёкнутый Гитлер и его спецсвязь, кровавая вездесущая Гебня, допросы с использованием спецпрепаратов, бесчеловечный Берия, любовь-морковь и прочий либеральный ширпотреб. Официальный сайт фильма.
↧
Главного официанта от архитектуры не уволят
Мэрия опровергла слухи об уходе Кузьмина с поста главного архитектора Москвы<< Глава Москомархитектуры Александр Кузьмин не собирается уходить с занимаемой должности, сообщила ИА «Интерфакс» пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова
«Данная информация (об уходе Кузьмина с занимаемой должности) не соответствует действительности. В этой связи не считаю корректным ее комментировать», - заявила Пенькова.
Сообщение о том, что через несколько недель заместитель Кузьмина Сергей Костин может сменить его на посту главного архитектора и председателя Москомархитектуры, было опубликовано 6 апреля в газете «Московские новости». >>
↧
Сохранить исторический ЦУМ Воронежа.
Оригинал взят у ![[info]]()
evgenij_lawyer в Сохранить исторический ЦУМ
![]()
13 марта губернатор Воронежской области Алексей Гордеев провел встречу с вице-президентом, главой службы развития в Европе Marriott International Карлтоном Эрвином, на которой они обсудили проект размещения отеля Marriott в реконструируемом здании ЦУМа на проспекте Революции.
В обсуждении приняли участие заместитель председателя правительства Воронежской области – руководитель департамента архитектуры и строительной политики области Сергей Куприн, первый заместитель главы администрации Воронежа – директор департамента городского хозяйства Сергей Крючков, директор по развитию в России и странах СНГ Marriott International Михаил Колесник, генеральный директор ОАО «ЦУМ-Воронеж» Сергей Лепендин.
Как отметил Алексей Гордеев, регион заинтересован в том, чтобы в Воронеже появилась гостиница под брендом Marriott.
– Сегодня небольшой номерной фонд гостиниц соответствующего уровня является сдерживающим фактором развития региона, – подчеркнул губернатор.
![]()
Между тем проект размещения отеля в историческом здании в центре Воронежа с горожанами никто не согласовывал. Мы считаем, что здание ЦУМа должно сохранить свой исторический облик.
Однако по замыслу губернатора, гостиница "вырастет" до 16 этажей (вместо трех).
Правительство Воронежской области планирует возвести на месте ЦУМа гостиничный комплекс «Mariott-grand hotell», который, кроме многочисленного «номерного фонда», должен вмещать в себя и крупные торговый и бизнес-центры, и четырехуровневую подземную автостоянку. И все это на месте относительно небольшого здания универмага, и прилегающих к нему незначительных по площади территориях. Польза от этого очередного бизнес-прожекта губернатора-москвича для простых воронежцев крайне призрачна: чуть больше налогов будет поступать в казну города и области и найдутся рабочие места для некоторого количества безработных. Но сколько проблем и неудобств будет сопутствовать этому «грандиозному» строительству, начиная от прокладывания коммуникаций до транспортных пробок! Сколько возникнет сложностей с подъездными путями и подземными работами. А главное, будет нанесен непоправимый урон целостности и неповторимости архитектурного облика центра нашего города, его исторического и культурного сердца. Чиновникам-варягам, видимо, до этого нет никакого дела, они сегодня здесь, завтра в другой области.
evgenij_lawyer в Сохранить исторический ЦУМВ обсуждении приняли участие заместитель председателя правительства Воронежской области – руководитель департамента архитектуры и строительной политики области Сергей Куприн, первый заместитель главы администрации Воронежа – директор департамента городского хозяйства Сергей Крючков, директор по развитию в России и странах СНГ Marriott International Михаил Колесник, генеральный директор ОАО «ЦУМ-Воронеж» Сергей Лепендин.
Как отметил Алексей Гордеев, регион заинтересован в том, чтобы в Воронеже появилась гостиница под брендом Marriott.
– Сегодня небольшой номерной фонд гостиниц соответствующего уровня является сдерживающим фактором развития региона, – подчеркнул губернатор.
Между тем проект размещения отеля в историческом здании в центре Воронежа с горожанами никто не согласовывал. Мы считаем, что здание ЦУМа должно сохранить свой исторический облик.
Однако по замыслу губернатора, гостиница "вырастет" до 16 этажей (вместо трех).
Правительство Воронежской области планирует возвести на месте ЦУМа гостиничный комплекс «Mariott-grand hotell», который, кроме многочисленного «номерного фонда», должен вмещать в себя и крупные торговый и бизнес-центры, и четырехуровневую подземную автостоянку. И все это на месте относительно небольшого здания универмага, и прилегающих к нему незначительных по площади территориях. Польза от этого очередного бизнес-прожекта губернатора-москвича для простых воронежцев крайне призрачна: чуть больше налогов будет поступать в казну города и области и найдутся рабочие места для некоторого количества безработных. Но сколько проблем и неудобств будет сопутствовать этому «грандиозному» строительству, начиная от прокладывания коммуникаций до транспортных пробок! Сколько возникнет сложностей с подъездными путями и подземными работами. А главное, будет нанесен непоправимый урон целостности и неповторимости архитектурного облика центра нашего города, его исторического и культурного сердца. Чиновникам-варягам, видимо, до этого нет никакого дела, они сегодня здесь, завтра в другой области.
↧
↧
"Галкино гнездо" в деревне Грязь.
Алла Пугачева и Максим Галкин не стали пускать в свой дом "желтую прессу", но серьезным интерьерным журналистам отказывать не стали. Так, по сути, первая детальная съемка замка Галкина стала достоянием общественности. >>
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
↧
Расписные комоды 18-20 веков.
Оригинал взят у ![[info]]()
marinni в Мебель с росписью.Комоды.18-20 век.
![]()
![]()
--------------Шинуазри-----------
========================================
![]()
![]()
A gilt-bronze-mounted Chinese black lacquer commode stamped P. Roussel. Louis XV, circa 1745
![]()
![]()
![]()
French-Louis-XV-Style-Black-Lacquer-Commode
![]()
BLACK LACQUER CHINOISERIE PAINTED COMMODE CHEST
![]()
Early 20th Century French Commode
French
----------------------- Людовик XIV-XV----------------
![]()
Period Danish Commode with Serpentine Form
Denmark
Circa 1760
![]()
A BLACK PAINTED FRENCH STYLE COMMODE
![]()
FRENCH LOUIS XV STYLE PAINTED COMMODE
![]()
Late 19th century Dutch chinoiserie painted commode
![]()
Louis XVI Style Leather Commode.
![]()
18th century French or Italian painted commode.
--------------18 век-------------------
====================================
![]()
![]()
CRIAERD, Matthieu
Commode Painted in Vernis Martin
1742
![]()
Commode à vantaux latéraux et écritoire
Venise, vers 1750-1760
![]()
Bombe commode
-------------------под 18 век--------------
![]()
Extraordinary 19thC Painted Cabinet
Italy
19th century
![]()
Italy
Small three drawer paintedItalian Cabinet from the latter part of the 18th century.
![]()
Pair of Painted Demi-lune Commodes with Floral Motifs, ca. 1900
![]()
![]()
A FRENCH STYLE PAINTED BOMBE` COMMODE
![]()
PAIR HAND PAINTED QUEEN ANN BOW FRONT COMMODES
![]()
FRENCH PAINT DECORATED DEMI COMMODE
-------------Неоренессанс----------
====================================
![]()
French Provincial Painted Marble Top Commode
![]()
An Italian Polychrome-Painted And Faux-Marble Top Commode
Italy
18th century
![]()
Painted Florentine Cabinet
Italy
circa 1920
![]()
Neo-Classical Polychrome Three Drawer Marble Top Commode
Continental
19th century
![]()
19th Century Painted Italian Commode
Italy
---------------Неоклассицизм-----
====================================
![]()
18th century paint decorated three drawer commode
![]()
19th Century Louis XVI Style Commode
France
![]()
Italian Pair of Painted Commodes
Italy
1900's
![]()
Neo-Classic Style Encoignure
France
Circa:1830
This Louis XVI style corner cabinet has a faux marble top and rococco painted sides and door - one shelf - brass knob on door - this piece is supported on 3 legs.
![]()
Italian Neo-Classical Painted Cabinets
Italy
late 19th Century
![]()
![]()
NEOCLASSICAL MARBLE TOP DEMILUNE PAINTED COMMODE
![]()
Antique Hand-Painted Adams Style Demi Lune Commode Cabinet
![]()
painted Italian commode with faux marble top
Italy
circa 1920
![]()
ADAMS STYLE PAINT DECORATED COMMODE
![]()
![]()
PAINT DECORATED ADAMS STYLE COMMODE
![]()
![]()
Italian Painted Empire Commode
--------VENETIAN PAINTED COMMODES-------
============================================
![]()
PAINTED VENETIAN COMMODE
![]()
Venetian Painted Commode, early 20th c.
![]()
Venetian Painted Commode
![]()
A Venetian Rococo Style Painted Commode
![]()
Venetian Painted Petit Commode
![]()
Pair of Venetian Style 1900's painted two drawer
![]()
Italian Venetian Style Bombe Chest
-----------------Пейзажи------
![]()
Italian Hand Painted Chest Of Drawers
![]()
--------------
![]()
![]()
Antique Venetian Commodini
Italy
Circa 1890s.
![]()
![]()
![]()
PAINTED, GILT & CARVED MARBLE TOP COMMODE
![]()
19thC Venetian Paint-Decorated Bombe Commode
------------------Архитектура------------------
=============================
![]()
![]()
ITALIAN ROCOCO STYLE PAINTED COMMODE
![]()
----------------Черные-----------
=============================
![]()
France
1920
Best Japanned French Louis XV style bombe chest,
![]()
![]()
Vintage Ebony French Louis XV Hand Painted Bombe Commode
Italy
---------------------
![]()
![]()
![]()
Hand Painted Demilune Commode
Italy
Early 20th Century
Demilune four drawer commode, black lacquer with fine hand painted Chinoiserie motifs.
----------------Псевдорококо---
![]()
French Ormolu-mounted Hand-painted Commode
![]()
FRENCH PARCEL-PAINTED GILTWOOD BOMBE COMMODE.
![]()
---------------Современные-------
==========================================
![]()
![]()
![]()
Living-Union-Jack-Chest-of-Drawers
--------------------------
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Italian small shaped chest of drawers handmade in Cherrywood with two drawers.
![]()
Italian small shaped chest of drawers handmade in Cherrywood with two drawers. This traditional furniture collection combines a unique French and Italian design.
-----------------------------------
![]()
----------------------------
![]()
![]()
![]()
![]()
--------------------------
![]()
--------------------------
![]()
Mahogany Wood
Finishing : Painted Furniture -
Manufacturer : PT. Bate Furniture Industries
![]()
---------------------------------
![]()
![]()
--------------------------------------
![]()
-----------------------------
![]()
Кабинеты, бюро и витрины с росписью- в следующем посте.
Еще по теме:
=========================
![]()
![]()
СТАРИННАЯ МЕБЕЛЬ И ИНТЕРЬЕР, все посты-ТУТ
КАБИНЕТЫ,КОМОДЫ,БЮРО, все посты-ТУТ
http://www.liveauctioneers.com/
http://images1.1stdibs.com/
http://www.canalblog.com/search/posts/commode%20site%3Aelogedelart.canalblog.com/page/2
http://elogedelart.canalblog.com/archives/2009/11/20/15873071.html
marinni в Мебель с росписью.Комоды.18-20 век.
--------------Шинуазри-----------
========================================
A gilt-bronze-mounted Chinese black lacquer commode stamped P. Roussel. Louis XV, circa 1745
French-Louis-XV-Style-Black-Lacquer-Commode
BLACK LACQUER CHINOISERIE PAINTED COMMODE CHEST
Early 20th Century French Commode
French
----------------------- Людовик XIV-XV----------------
Period Danish Commode with Serpentine Form
Denmark
Circa 1760
A BLACK PAINTED FRENCH STYLE COMMODE
FRENCH LOUIS XV STYLE PAINTED COMMODE
Late 19th century Dutch chinoiserie painted commode
Louis XVI Style Leather Commode.
18th century French or Italian painted commode.
--------------18 век-------------------
====================================
CRIAERD, Matthieu
Commode Painted in Vernis Martin
1742
Commode à vantaux latéraux et écritoire
Venise, vers 1750-1760
Bombe commode
-------------------под 18 век--------------
Extraordinary 19thC Painted Cabinet
Italy
19th century
Italy
Small three drawer paintedItalian Cabinet from the latter part of the 18th century.
Pair of Painted Demi-lune Commodes with Floral Motifs, ca. 1900
A FRENCH STYLE PAINTED BOMBE` COMMODE
PAIR HAND PAINTED QUEEN ANN BOW FRONT COMMODES
FRENCH PAINT DECORATED DEMI COMMODE
-------------Неоренессанс----------
====================================
French Provincial Painted Marble Top Commode
An Italian Polychrome-Painted And Faux-Marble Top Commode
Italy
18th century
Painted Florentine Cabinet
Italy
circa 1920
Neo-Classical Polychrome Three Drawer Marble Top Commode
Continental
19th century
19th Century Painted Italian Commode
Italy
---------------Неоклассицизм-----
====================================
18th century paint decorated three drawer commode
19th Century Louis XVI Style Commode
France
Italian Pair of Painted Commodes
Italy
1900's
Neo-Classic Style Encoignure
France
Circa:1830
This Louis XVI style corner cabinet has a faux marble top and rococco painted sides and door - one shelf - brass knob on door - this piece is supported on 3 legs.
Italian Neo-Classical Painted Cabinets
Italy
late 19th Century
NEOCLASSICAL MARBLE TOP DEMILUNE PAINTED COMMODE
Antique Hand-Painted Adams Style Demi Lune Commode Cabinet
painted Italian commode with faux marble top
Italy
circa 1920
ADAMS STYLE PAINT DECORATED COMMODE
PAINT DECORATED ADAMS STYLE COMMODE
Italian Painted Empire Commode
--------VENETIAN PAINTED COMMODES-------
============================================
PAINTED VENETIAN COMMODE
Venetian Painted Commode, early 20th c.
Venetian Painted Commode
A Venetian Rococo Style Painted Commode
Venetian Painted Petit Commode
Pair of Venetian Style 1900's painted two drawer
Italian Venetian Style Bombe Chest
-----------------Пейзажи------
Italian Hand Painted Chest Of Drawers
--------------
Antique Venetian Commodini
Italy
Circa 1890s.
PAINTED, GILT & CARVED MARBLE TOP COMMODE
19thC Venetian Paint-Decorated Bombe Commode
------------------Архитектура------------------
=============================
ITALIAN ROCOCO STYLE PAINTED COMMODE
----------------Черные-----------
=============================
France
1920
Best Japanned French Louis XV style bombe chest,
Vintage Ebony French Louis XV Hand Painted Bombe Commode
Italy
---------------------
Hand Painted Demilune Commode
Italy
Early 20th Century
Demilune four drawer commode, black lacquer with fine hand painted Chinoiserie motifs.
----------------Псевдорококо---
French Ormolu-mounted Hand-painted Commode
FRENCH PARCEL-PAINTED GILTWOOD BOMBE COMMODE.
---------------Современные-------
==========================================
Living-Union-Jack-Chest-of-Drawers
--------------------------
Italian small shaped chest of drawers handmade in Cherrywood with two drawers.
Italian small shaped chest of drawers handmade in Cherrywood with two drawers. This traditional furniture collection combines a unique French and Italian design.
-----------------------------------
----------------------------
--------------------------
--------------------------
Mahogany Wood
Finishing : Painted Furniture -
Manufacturer : PT. Bate Furniture Industries
---------------------------------
--------------------------------------
-----------------------------
Кабинеты, бюро и витрины с росписью- в следующем посте.
Еще по теме:
=========================
СТАРИННАЯ МЕБЕЛЬ И ИНТЕРЬЕР, все посты-ТУТ
КАБИНЕТЫ,КОМОДЫ,БЮРО, все посты-ТУТ
http://www.liveauctioneers.com/
http://images1.1stdibs.com/
http://www.canalblog.com/search/posts/commode%20site%3Aelogedelart.canalblog.com/page/2
http://elogedelart.canalblog.com/archives/2009/11/20/15873071.html
↧
Планировка Хитровской площади во второй половине XIX века.
Копия плана Хитровской площади. ЦГИА Москвы, ф. 179, оп. 7, д. 367, вторая половина XIX века.
Экспликация к плану Хитровской площади:
1. Полицейская будка с сараем
2. Навес
3. Два нужных места
4. Два некрытых писуара
5. 15 палаток съестных товаров
6. 15 столов для холодных закусок
7. 10 подбойщиков сапог
8. 3 смазчика сапог
9. 21 тележка с табаком, тальмою и прочею мелочью
10. 18 человек, торгующих варёной колбасой, печёнкой, яйцами и тому подобное
11. 4 человека, торгующих хлебом
12. 7 столов для торговли горячим кушаньем и молоком
13. 13 человек, торгующих подсолнечными семечками, сбитнем, яблоками и другими лакомствами
14. Один большой стол для торговли сбитнем
15. 27 человек, торгующих произведениями собственных куреней (варёный сбой, а в пост варёная рыба).
16. Цирюльник.
А — предполагаемое новое здание
Б, В — навесы при нём или новый навес на столбах
Места предполагаемой постановки:
Г — 10 хлебных палаток
Д — разных торговцев
Е — продолжение старого навеса
Ж — двух цирюльников
↧
Се Жених грядет...
↧
↧
День космонавтики
Оригинал взят у ![[info]]()
cr2 в День космонавтики![]()
Несмотря на то, что правительство Москвы сегодня сделало всё, чтобы про 12 апреля никто не вспомнил, небольшая группа граждан всё же отметила День Космонавтики.
Да, в этом году, в отличие от прошлого, арт-шествие разрешили. Но где? На безлюдной набережной Шевченко. Видать властей вдохновили высоты Сити. Напомним, что в прошлом году людей, пришедших отметить годовщину полёта Гагарина в космос, тут же скрутили и отвезли в УВД.
Наплевать наверху на историю своей страны, и сделать всё, чтобы мы перестали ей гордиться - вот задача.
1. Активисты просили разрешения провести шествие в центре. Отказ. Любые дискуссии сразу же отметались. Причина - будут дополнительные пробки. Как вести за 500р на путинг со всей страны на Поклонку, пробок нет. Перекрыть Кутузовский - обычное дело. А как провести шествие в честь памятного дня - фиг вам
![]()
2. Цель пришедших - не дать забыть нам про 12 апреля 1961 года
![]()
3. Люди специально откладывали свои дела и приездали на набережную Шевченко. Многие в костюмах
![]()
4.
![]()
5.
![]()
6. Было весело
![]()
7. Планировался даже запуск ракеты. Однако она не полетела - кончилось "топливо" в огнетушителе
![]()
8.
![]()
9.
![]()
10.
![]()
Народу пришло немного - человек 100. Сказались будний день и неудобное место. Но, как признались сами организаторы арт-шествия, пока помнит нашу историю и достижения хотя бы один человек, значит уже всё проводится не зря. Спасибо, всем, кто пришел сегодня на набережную.
Жаль только те, кто должен отвечать за это, положили на сегодняшний день...В следующем году задвинут шествие в Троицк, не зря же Москва расширяется.
С праздником!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91)
cr2 в День космонавтикиНесмотря на то, что правительство Москвы сегодня сделало всё, чтобы про 12 апреля никто не вспомнил, небольшая группа граждан всё же отметила День Космонавтики.
Да, в этом году, в отличие от прошлого, арт-шествие разрешили. Но где? На безлюдной набережной Шевченко. Видать властей вдохновили высоты Сити. Напомним, что в прошлом году людей, пришедших отметить годовщину полёта Гагарина в космос, тут же скрутили и отвезли в УВД.
Наплевать наверху на историю своей страны, и сделать всё, чтобы мы перестали ей гордиться - вот задача.
1. Активисты просили разрешения провести шествие в центре. Отказ. Любые дискуссии сразу же отметались. Причина - будут дополнительные пробки. Как вести за 500р на путинг со всей страны на Поклонку, пробок нет. Перекрыть Кутузовский - обычное дело. А как провести шествие в честь памятного дня - фиг вам
2. Цель пришедших - не дать забыть нам про 12 апреля 1961 года
3. Люди специально откладывали свои дела и приездали на набережную Шевченко. Многие в костюмах
4.
5.
6. Было весело
7. Планировался даже запуск ракеты. Однако она не полетела - кончилось "топливо" в огнетушителе
8.
9.
10.
Народу пришло немного - человек 100. Сказались будний день и неудобное место. Но, как признались сами организаторы арт-шествия, пока помнит нашу историю и достижения хотя бы один человек, значит уже всё проводится не зря. Спасибо, всем, кто пришел сегодня на набережную.
Жаль только те, кто должен отвечать за это, положили на сегодняшний день...В следующем году задвинут шествие в Троицк, не зря же Москва расширяется.
С праздником!
↧
Марк Гурари подвёл итоги конкурса на концепцию развития Зарядья.
|  |
| ||||||||||||||||||||||||
↧
В Храме Гроба Господня сошёл Благодатный огонь
Оригинал взят у ![[info]]()
oprichnik83 в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огонь
oprichnik83 в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огоньОригинал взят у ![[info]]()
advokatss в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огонь
advokatss в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огоньОригинал взят у ![[info]]()
tverdyi_znak в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огонь
![]()
![]()
Чудо схождения Благодатного Огня в Храме Гроба Господня в Иерусалиме свершилось. Паломники радуются и "умываются" священным огнем. Из Иерусалима Благодатный Огонь будет доставлен в другие государства. На церемонии присутствовали тысячи паломников из многих стран мира: по оценке полиции Иерусалима, возле Храма собрались свыше десяти тысяч человек.
![]()
tverdyi_znak в В Храме Гроба Господня сошел Благодатный огонь
Чудо схождения Благодатного Огня в Храме Гроба Господня в Иерусалиме свершилось. Паломники радуются и "умываются" священным огнем. Из Иерусалима Благодатный Огонь будет доставлен в другие государства. На церемонии присутствовали тысячи паломников из многих стран мира: по оценке полиции Иерусалима, возле Храма собрались свыше десяти тысяч человек.
↧
Схождение благодатного огня в Иерусалиме. 2012
↧
↧
С Праздником! — Пасхальный стол. 1915 -16 гг. Александр Владимирович Маковский
↧
МЕЛЬНИЦЫ И ПРУДЫ. Фальковский Николай Иванович.
источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 217—228.
Русские люди с незапамятных времён устраивали рвы вокруг своих городов, водяные мельницы, каналы. Ярославов устав о земских делах говорит о затоплении, причинённом мельницей. Он предоставляет каждому желающему возможность устроить мельницу. Если, однако, она вызовет затопление лугов и полей, то владелец был обязан «соблюдать беспакостное», т. е. не допускать ущерба соседям. Если же удержать воду нельзя, то по уставу «да упразднится мельница».
Понятно, что такие узаконения были мыслимы только при большом количестве мельниц и высоком уровне гидротехнических работ.
Естественно, что мельницы давно существовали и в Москве. Духовная грамота великого князя Дмитрия Ивановича Донского 1389 года упоминает московские села с мельницами — «Луциньское на Яузе» и «Семциньское село с Ходынскою мельницею» (1). Очевидно, в это время в самом городе уже имелось немало мельниц, т. е. также плотин и прудов. В XV веке очевидцы упоминают речку Неглинную, «приводящую в движение множество мельниц».
___________________________________________________________
1. Собрание государственных грамот и договоров, т.1, №34. М. 1813.
2. Библиотека иностранных писателей. т.1, стр.34. СПБ. 1836.
___________________________________________________________
Русские люди с незапамятных времён устраивали рвы вокруг своих городов, водяные мельницы, каналы. Ярославов устав о земских делах говорит о затоплении, причинённом мельницей. Он предоставляет каждому желающему возможность устроить мельницу. Если, однако, она вызовет затопление лугов и полей, то владелец был обязан «соблюдать беспакостное», т. е. не допускать ущерба соседям. Если же удержать воду нельзя, то по уставу «да упразднится мельница».
Понятно, что такие узаконения были мыслимы только при большом количестве мельниц и высоком уровне гидротехнических работ.
Естественно, что мельницы давно существовали и в Москве. Духовная грамота великого князя Дмитрия Ивановича Донского 1389 года упоминает московские села с мельницами — «Луциньское на Яузе» и «Семциньское село с Ходынскою мельницею» (1). Очевидно, в это время в самом городе уже имелось немало мельниц, т. е. также плотин и прудов. В XV веке очевидцы упоминают речку Неглинную, «приводящую в движение множество мельниц».
___________________________________________________________
1. Собрание государственных грамот и договоров, т.1, №34. М. 1813.
2. Библиотека иностранных писателей. т.1, стр.34. СПБ. 1836.
___________________________________________________________
Рисунок 116. Водяной ров на Красной площади (XVII в.).
При постройке укреплений Кремля в 1493 году Иваном III «повелением великого князя копаша ров от Боровицкие стрелницы и до Москвы до реки» (1). Благодаря этому течение реки Неглинной было приближено к кремлёвской стене.
В 1508 году было велено «вкруг града Москвы ров делати каменем и кирпичём и пруды чинити вокруг града» (2). Этот огромный каменный ров пересекал нынешнюю Красную плошадь и наполнялся водой из реки Неглинной. Он сохранился до начала XVIII века и, по описной книге 1701 года имел в длину 253 сажени. Вверху ров везде имел в ширину 17 саженей, а в по дошве до Никольского моста — 14 1/3 сажени, от него до Спасского моста — 15 саженей, у Константиновских ворот — 16 саженей. Стены рва подымались по обе его стороны зубцами, и глубина от подошвы до них была соответственно 4 1/4 сажк
ени, 4 сажени и 6 саженей (3).
Рисунок 116а. Водяной ров, профиль и разрезы (реконструкция).
На рисунке 116а представлена возможная реконструкция этого рва. В соответствии с отметками и указанными глубинами у Константиновской башни, невидимому, имелся шлюз; мог быть также второй у Беклемишевской башни. Нижняя часть рва наполнялась проточной водой через шлюзы или из реки Москвы. В последнем случае необходимо было углубить канал ниже горизонта воды в ней.
В 1516 году, по свидетельству летописца, «князь великий Василий Иванович пруды копал, да мелницу каменну доспел на Неглинне» (4). Более подробные указания по этому вопросу дает «Владимирский летописец». Оказывается, что первой была сделана каменная плотина на устье реки Неглинной у реки Москвы (в 1514 г.). В следующем году устроили вторую плотину от Боровицких ворот, и в 1516 году сделали третью плотину и мост против Ризположенской улицы (5).
________________________________________________________
1. ПСРЛ, VIII, 226.
2. Там же, VI, 247. n, м ,0„
3. «Цветущее состояние Всероссийского государства», кн. I, стр. 91. М. 1831.
4. ПСРЛ, III, 198. „ tnte
5. «Исторические записки», № 15, стр. 296, Академия наук СССР. М. 1945.
_______________________________________________________
Таким образом на реке Неглинной были созданы большие водоемы, которые представляли весьма серьезные водяные заграждения, усилившие неприступность Кремля с западной стороны. Вместе с тем появились мельницы в непосредственной близости от него.
Современник указывает, что запруженная река Неглинная разливается в виде пруда и «наполняет рвы крепости, на которых находятся мельницы» (1). На плане Кремля XVI века прудов и плотин нет, нет и водяного рва, но две двухколёсные мельницы на реке Неглинной изображены. Было также «очень много мельниц для общего пользования граждан» на реке Яузе. В это время также и речка Неглинная приводила в движение множество мельниц (2).
Пруды на Неглинной просуществовали до 1782 года, когда они были спущены в связи с устройством водопроводного канала (3).
В XVI веке водяная мельница вообще применяется на Руси не только для приведения в движение мукомольных жерновов, но в крупном хозяйстве и для некоторых других целей. Стоит хотя бы вспомнить Соловецкий монастырь, в котором москвич Филипп Колычев, выстроив мельницы, провёл воду каналами из 52 озер. Как говорит «Соловецкий летописец»: «и два источника сотвори и под монастырь вo озеро проведе, и толчею же и мельницу ко успокоению братскому сотвори». Кроме того, была «наряжена» телега, которая «сама насыпается, да и привезетца да и сама высыплет рожь на сушило»... Построили «севальню», в которой «десятью решеты один старец сеет». «Доспели» также решето, которое «само сеет и насыпает и разводит розно крупу и высейки». Были сделаны особые мехи для веяния ржи, приводившиеся в движение «ветром на мельницу» (4).
___________________________________________________________
1. С. Герберштейн. Записки о московитских делах, стр. ПО. СПБ. 1908.
2. Библиотека иностранных писателей о России. Павел Иовий, стр. 34. СПБ.
3. М. Гастев. Статистическое описание Москвы, стр. 83. М. 1841.
4. А. С. Савич. Соловецкая вотчина XV—XVII вв., стр. 50—51. Пермь. 1927.
___________________________________________________________
Как известно, Филипп затем был назначен, хотя ненадолго, Московским митрополитом. Позже ряд монахов Соловецкого монастыря был выслан в другие места, значит о работах монастыря во всяком случае широко знали и опыт его могли использовать.
Во второй половине XVI века в Москве создаются бумажные мельницы, из которых одна стояла на реке Уче. Но особенно развивается строительство водяных мельниц в XVII веке в связи с созданием тогда различных мануфактур.
Жалованная грамота 1632 года предоставляет право Авраму Денисьеву сыну Виниюсу «меж Серпухова и Тулы на трёх реках и впредь, где они места приищут, которые к железному делу будут годны, всякое железо мельнишным заводам и мельниц ставить и всякого железного дела мельнишным заводом делать» (1). Здесь была построена целая группа чугунолитейных и железоделательных заводов, действовавших водой.
В 1634 году ставится в Москве мельница для делания лосиных кож. Далее следуют различные, освещаемые в данной работе, другие мануфактуры.
В XVII веке мельниц в Москве вообще было множество. Современник говорит: «каждый для своей выгоды имеет собственную мельницу ветряную, водяную или ручную» (2).
Что касается типа мельниц, то в XVII веке они делались «большия колесчатые» и «мельницы мутовчатые» (с лопатками, похожими на мутовку), «меленки-колотовки» (небольшие мельницы). Мутовчатые мельницы имели диаметр около 1 1/2 сажени, редко 2 сажени. «Колесчатые» мельницы были диаметром 2—2 1/2 сажени и более.
Мельницы с большими водяными колесами обслуживали нередко 2 жернова, а иногда ещё толчею, сукнотёрку, как, например, под Ольшанском в 1693 году.
Насколько мельницы были распространены, видно хотя бы из того, что по одному Верхотурскому уезду в 1705 году числилось 435 мельниц (3).
Рисунок 117. Измайловский остров с плотинами (чертёж XVII в.).
Для обеспечения мельниц водой большие работы гидротехнического характера выполнены в Измайловском царском хозяйстве в 1665—1669 годах: выкопаны пруды, сделан Измайловский остров (рис. 117) (4), все речки и ручейки запружены плотинами, большей частью каменными. Их сооружали русские мастера и подмастерье Якуб Янов. Вода использовалась для приведения в движение различных, преимущественно сельскохозяйственных, машин. В 1665 году часовой мастер Андрей Крик поднес царю «образец, как хлеб водою молотить». Часовой мастер Моисей Терентьев делал «молотильный образец» (5).
_________________________________________________________
1. И. Гамель. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. Прибавленияя. стр. 1—3, 1826.
2. Я. Рейтенфельс. ЖМНП, июль, №7, 1839, стр. 19. СПБ.
3. Описание документов и бумаг МАМЮ, кн.4, стр. 340—343. М. 1884.
4. Сборник чертежей Москвы XVII ст., чертёж XXXII. СПБ. 1861.
5. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т. I. Материалы, стр. 39—40. М. 1872.
________________________________________________________
О размерах гидротехнических сооружений могут свидетельствовать следующие детали. У мельницы Виноградной «плотина каменная насыпана землей» и имела длину 87 саженей (185 м), ширину 12 саженей (25,6 м), вышину 3 сажени (6,4 м). Пруд был длиной 590 саженей (1 250 м), шириной 103 сажени (210 м). Измайловская каменная плотина при длине в 71 сажень, ширине в 11 саженей и высоте в 2 1/3 сажени создавала пруд длиной в 1 080 саженей (2,3 км).
Из земляных плотин упомянем Просянскую (длиной 290 саженей), Ивановскую (170 саженей), Лебедевскую (160 саженей), Меленскую (65 саженей), Пехорскую (60 саженей), Николаевскую (60 саженей), в Виноградном саду (73 сажени и 50 саженей) (1),Косинскую (50 саженей), Липитинские (49 саженей и 45 саженей), в Белевском долу (43 сажени), в Земляничнике (46 саженей), в Борзынке (25 саженей), четыре Соболевских (40—59 саженей), Софроновскую (60 саженей) и др.
Стоявшие на некоторых из них мельницы приводили в движение разнообразные устройства. Так, мельница Меленская на речке Измайловке обслуживала: 2 снасти, толчею о 10 пестах, окованных железом, с железными поддонками.
Мельница Виноградная имела 2 водяных колеса, 2 сухих колеса, 2 жернова; в другом амбаре было 2 постава: один «постав, жернов, другой постав со всякой мельничною снастью на ходу». Была «труба водяная, что на колёса».
__________________________________________________________
1. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т.1. Материалы, стр. 79—85. М. 1872.
__________________________________________________________
На Измайловской мельнице были 2 снасти на ходу. На Просянской мельнице 2 жернова. На Николаевской мельнице — 2 жернова на ходу. На Пехорской мельнице 4 жернова на ходу «и в том числе 2 жернова шириною по 1 1/2 аршина, толщиною по чети аршина; одне жернова шириною в 2 аршина без 3 вершка, 4 жернова шириною по 1 1/4 аршина, толщиною 2 вершка». На малой Пехорской мельнице было 2 жернова.
Значит, здесь были такие крупные установки, как толчея о 10 пестах, мукомольная мельница о 4 поставах и т. д.
Ряд плотин служил для создания хозяйственных прудов. В этом случае иногда плотины делались деревянные. Например, под житным двором плотина «с исподи рублена дубником, поверх кладены дерном, плотина мерою в длину 60 саженей, в ширину 3 сажени, в вышину 1 сажень с полуаршин».
«В присёлке Ивановском 3 плотины; и в том числе 2 плотины рублены дубником, третья сосновыми бревны, поверх кладены дерном» (1). Высота их была до 2,5 метра.
Рисунок 118. Красный пруд в XVIII в. (ЦГАДА).
0 деталях можно отчасти судить по приказанию от 7 июля 1684 года построить плотину в Москве (2): «Велено на Красносельском пруде плотину сделать: обе стороны спуска срубить 40 прясл трех сажень, а рубить те обруба по шти (шести. — Н. Ф.) и по пяти венцов, в две стены избицами, а всякое прясло снавривать по две иглы да намостить переезжий мост и вытесать с перилами и с решетками, а обрубы срубя, хворостом выслать, где доведетца, и землею насыпать и плотину выровнять с землей по обе стороны переезжего мосту с мостом наровень и всё сделать против прежнего, как плотинных дел подмастерье укажет» (рис. 118). Текст, между прочим, свидетельствует о наличии у нас в то время специалистов по сооружению плотин. Было для этой цели и оборудование. Например, даже в хозяйстве Измайловского двора имелся для плотинного дела копер (3).
Устраивались также и рытые пруды. Так, в селе Измайловском был «Строкинский пруд копаной». Такой же имелся позади Запасного дворца. Копаный пруд между Запасным и Львиным дворцами был без воды (4). Пруды вообще рылись нередко в целях снабжения водой отдельных усадеб и участков даже в центральных частях города Москвы.
В конце XVII века устраиваются пильные мельницы.
В 1692 года была дана жалованная грамота переводчику Посольского приказа Андрею Крефту «на водяныя и на ветряныя хлебные и расти-рательныя брусья и досок пильныя мельницы, на которых водяных и ветряных мельницах молоть хлеб и ростирать брусья и доски». Разрешалось устраивать беспошлинно в течение 25 лет мельницы по новейшему образцу не только в Москве, но и в различных городах и государевых отчинах. В обязанность предпринимателя входило: «и на тех заводех при мастерах держать по записям русских людей, которые даны ему будут в науку, или сами кто охотники придут для учения, и от тех учеников того мастерства ни в чем не скрывать и во всем показать ему такое прилежное радение, чтоб то растирательное досчатое и брусяное дело и заводы мелничные и впредь в Российском царствии в городех и уездах русскими людьми и иноземцами завесть и умножить». В документе характерно внимание к подготовке кадров.
________________________________________________________
1. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т. I. Материалы, стр. 84—85. М. 1872.
2. Там же, стр. 146.
3. Там же, стр. 96.
4. Там же, стр. 85.
________________________________________________________
За это заводчик получил монопольное право устраивать мельницы, пилить лес (кроме тёсаного плотничьей работы), нанимать рабочих и пр. (1). Начиная с Петра I, водяные мельницы получают весьма широкое применение в самых разнообразных производствах.
Рисунок 119. Цареборисовская плотина в с. Коломенском (ЦГАДА).
В качестве примера, характеризующего выполнение плагин, приведём старую Цареборисовскую плотину в селе Коломенском, которая исправлялась в 1768 году. Ремонт ветхостей стоил 5 507 руб. 50 коп. Составленный при этом прапорщиком Николаем Слядневым план (рис. 119) даёт представление вообще об её устройстве.
Берега пруда были укреплены шпунтовыми сваями (2—2—2), которые в рассматриваемое время сгнили и потому подлежали замене тарасами А. Здесь же находилась пристань—3. Под цифрами 4 и 5 обозначен «чекен», его намечено сделать по В. Затем изображены плотина—6, понурный мост—7, мост через плотину—8, шлюз о трех спусках—9, деревянные здания —10, 11, каменные быки — 12, мельница — 13, водяная труба (к мельничному колесу) — 14, речка — 15, проезжий мост — 16 (2).
Рисунок 120. Завод и плотина — профиль и план (ЦГАДА).
Для характеристики деталей гидротехнических сооружений этого времени вообще приведём план и отчасти профиль их (рис. 120) по чертежу 1750 году, Никиты Бахорева (Екатеринбург). Вода из пруда идёт по деревянному ларю и перепускным ларям к отдельным водяным колёсам. Отработанная вода стекает по каналу. Вдоль всего корпуса идёт широкий (около З 1/2 сажени) вешняк. Тело плотины по обе стороны его укреплено 6 свинками, или обрубами. Виден также понурный мост (3).
В связи с широким применением водяных двигателей в производстве возникает потребность и в соответствующей технической литературе, вследствие чего в 1782 году издаётся интересная книга «Совершенное описание строения мельниц» (4), в 1810—1811 годах — «Полное наставление, на гидростатических правилах основанное, о строении мельниц» В. Лёвшина.
В 1787 году в Московской губерний работают сотни водяных мельниц; в одном Можайском узде их было 90 (5).
В 1803 году в Московской губернии было 29 ветряных и 652 водяные мельницы. На последних имелось 1 559 поставов. Некоторые отличались крупными размерами: на реке Яузе было 4 мельницы с 17 поставами, на реке Наре в Серпухове работали 2 мельницы о 20 поставах (6).
Рисунок 121. Мельница (ЦГАДА).
В XIX веке мельницы (рис. 121) применяются в большом количестве. В 1842 году в московской (промышленности было 66 водяных двигателей (8); но в сельском хозяйстве на мельницах водяные колёса находили ещё более широкое употребление. В 1879 году в России, по официальным данным, имелось не менее 25 тысяч одних мукомольных мельниц. В действительности их количество предполагалось в 2—3 раза большее (9).
Вместе с тем в это время широко распространены уже и паровые вальцевые мельницы. Крупнейшая московская паровая вальцевая мельница имела 9 этажей. Здание по фасаду занимало 25 саженей, было высотой 15 саженей. Мельница имела паровую машину в 125 лошиных сил и размалывала 3 тысяч пудов муки в сутки (10).
______________________________________________________________
1. Доп. к АИ, т. VII, №74, стр. 371—372.
2. ЦГАДА. Фонд "Дворцовый архив", №69310. Дело о представлении описи и сметы разных ветхостей на Цареборисовскую плотину, л.11. 1768.
3. ЦГАДА. Фонд Берг-коллегии, кн. 1, л.88
4. Л. Х. Штурм. Совершенное описание строения мельниц. Без места. 1782.
5. "Историческое и топографическое описание городов Московской губернии", стр.297. М. 1787.
6. Я. Г. Любомиров. Очерки по истории русской промышленности, стр. 227, 1947.
7. ЦГАДА. Фонд "ворцовый архив", №46, без года.
8. "Сведения о мануфактурной деятельности в Москве", стр. 15. М. 1843.
9. Историко-статистический обзор промышленности России, т.1. СПБ. 1883.
10. ВХПВ, №12, стр. 75—78. СПБ. 1882.
↧
ПОДЗЕМНЫЕ РАБОТЫ. Фальковский Николай Иванович.
источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 228—230.
Москва, как почти каждый древний русский город, имела подземные ходы, тайники к воде, упоминавшиеся нами ранее. Эти тайники нередко имели большие размеры в зависимости от типа водоисточника и расстояния до него. Даже в таком небольшом городе, как Алексин, где не было ни пушек, ни пищалей, ни самострелов, имелся тайник к реке Оке, в котором в 1472 году скрылось от татар и пожара более 1 тысячи человек со своим добром (1).
Обычно тайники устраивались в открытой траншее в начальный период постройки города и земляного вала, а затем засыпались землёй и замаскировывались(дёрном, кустарником). Вместе с тем москвичи успешно справлялись и с подземными работами.
![Рисунок 122. Подземный ход подо рвом (Н. С. Щербатов).]( "Рисунок 122. Подземный ход подо рвом (Н. С. Щербатов).")
Рисунок 122. Подземный ход подо рвом (Н. С. Щербатов).
Так, в 1894 году вблизи Никольской башни был обнаружен Н. С. Щербатовым на глубине около 11 метров подземный ход (рис. 122).
Такие сооружения могли выполняться для возможности тайного сообщения во время осады, для целей водоснабжения и т. п. Но подземные работы применяли и для военных целей. Как известно, в 1552 году царь Иван IV прибег к устройству подкопа при осаде Казани, которая считалась особенно неприступной из-за невозможности отвести воду реки Казанки (2). Летописец так повествует об этом событии: «И призывает государь к себе Каме-мурзу нововыезжаво из Казани, и расспрашивает, отколе воду емлют в городе; на Казань бо реку уже у них отняли, такожде и полонянников, которые в те дни выбегли к государю, и сказывали, что есть у них тайник от Казани от реки у Маралеевых ворот ключ в берегу; а ходят к нему по подземелью. Государь же повеле сторожевому полку воеводам... да возмогут испорушить их путь к воде.
Они же покушашеся, но не возмогоша; твердо бо землею путь их к воде утвержден; и государь послал к воеводам Алексея Адашева, а с ним размысла, а велел тот тайник Казанской подкопывати...
И в десять день подкопашеся под мост, куды с водою ходят; и сам князь Василий с товарищи известно видев, и гласы татарские услышав, что с водою уже через них ходят, и возвести государю.
Лета 7061 сентября месяца 4 повеле государь... под тайник зелия подставить 11 бочек.
...От подкопа взорвано тайник и с людьми казанскими, которые по воду ходили...»
________________________________________________________
1. Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. VI, прим. 80. СПБ. 1842.
2. Я. Я. Стрейс. Три достопамятных и исполненных многих прегорестностей путешествия, стр. 186. Соцэкгиз, М. 1935.
________________________________________________________
Сопротивление татар продолжалось еще две-три недели (1), но без воды осаждённые всё же вынуждены были сдаться.
Заслуживающим нашего внимания является факт, что русские люди в давние времена пытались устраивать тоннели. В XVII веке последний строился под Москвой-рекой. Причиной этого являлось, по видимому, то, что во время ледохода сообщение с Замоскворечьем было весьма затруднено, так как постоянного моста через реку не существовало. Кроме того, наличие мостов затрудняло судоходство.
В 1657 году 2 ноября по приказу царя Алексея Михайловича смольянин Василий Азанчеев начал «подкопное дело делать по высмотру своему за Пречистенскими вороты в Земляном городе, позади Остожково двора, под Москву-реку против Крымского двора, от Москвы-реки за 35 саженей» (2).
К тоннелю был выкопан вход в виде погреба в длину 4 сажени, поперёк 2 сажени, вниз 15 ступеней, и до нижней ступени в глубину 2 сажени. Однако в этом месте снизу из-под стены появилась вода. Её отливали весь день, но ничего не убыло.
Василий Азанчеев сказал, что унять эту воду ничем нельзя, так как здесь «прошёл водяной ключь, а Москвы де реки тот ключь выше, а надобно де было в том месте для подкопу копать в глубину столькож, что выкопано и больши, и в том де месте подкопу ещё делать нельзя». Таким образом предполагалось проложить тоннель на глубине более 4 сажени.
После этого он начал делать подкопное дело выше того места на 35 саженей и отошёл от реки на 70 саженей. Был устроен по прежнему образцу вход, и из него стали делать тоннель. Прошли 1% сажени, когда снизу опять пошла вода. Её отливали из подкопа день и ночь, но воды нисколько не убыло.
Азанчеев решил, что и здесь подкоп делать нельзя. Он послал людей осматривать другие места, чтобы выбрать подходящее. Он остановился на месте против Новинского монастыря и теперь решил вести работы под Москву-реку с берега. Об этом докладывал царю князь
____________________________________________________________
1. Царственная книга, т. е. летописец царствования царя Иоанна Васильевича от 7042 году до 7061. СПБ. 1769.
2. "Московитянин", ч. II, №4, стр 465—466. М. 1841.
____________________________________________________________
Ю. А. Долгорукий. Государь указал Василию Азанчееву делать подкоп в третьем месте, против Саввинского монастыря, а в прежнем месте работы прекратить.
Документ на этом обрывается. На обороте по склейке листов подпись: «Дьяк Андрей Галкин».
Конечно, и в третьем месте Василия Азанчеева постигла неудача; теперь это каждому знакомому с гидрогеологией Москвы ясно.
Нельзя, однако, не поражаться предприимчивостью русских людей, решимостью в выполнении намеченного мероприятия. Ведь все эти работы были проведены в течение только одной недели.
К вопросу о производстве подземных работ Москва вернулась в связи с внесением инженером Балинским проекта постройки метрополитена. Это дело чрезвычайно взволновало духовенство. Архиепископ Сергий писал в 1903 году московскому митрополиту: «Возможно ли допустить сию греховную мечту! Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию божию, спустившись в преисподнюю? А что там есть, то ведает один Бог, и грешному человеку ведать не надлежит».
Московская городская дума, как оказалось, в своем постановлении записала: «Признать проект о проведении метрополитена неудовлетворяющим современным нуждам города, нецелесообразным по своей трассировке и не соответствующим поставленным задачам, нарушающим городское благоустройство и благообразие и санитарное положение города».
Дело, однако, было не столько в недостатках проекта, сколько в консервативности гласных, из числа которых ни один не поддержал самой идеи; другие проекты также не были приняты.
Подземные работы получили широчайшее применение только в социалистической Москве, благодаря постройке лучшего в мире метрополитена имени Л. М. Кагановича.
Работа велась в чрезвычайно трудных грунтовых условиях, в плывунах, под речками и выполнена блестяще при необычайных темпах.
Вместе с тем широко внедрилась в строительство щитовая проходка при прокладке канализационных коллекторов.
![Заставка книги Н. Фальковского. Москва в истории техники.]( "Заставка книги Н. Фальковского. Москва в истории техники.")
Москва, как почти каждый древний русский город, имела подземные ходы, тайники к воде, упоминавшиеся нами ранее. Эти тайники нередко имели большие размеры в зависимости от типа водоисточника и расстояния до него. Даже в таком небольшом городе, как Алексин, где не было ни пушек, ни пищалей, ни самострелов, имелся тайник к реке Оке, в котором в 1472 году скрылось от татар и пожара более 1 тысячи человек со своим добром (1).
Обычно тайники устраивались в открытой траншее в начальный период постройки города и земляного вала, а затем засыпались землёй и замаскировывались(дёрном, кустарником). Вместе с тем москвичи успешно справлялись и с подземными работами.
Рисунок 122. Подземный ход подо рвом (Н. С. Щербатов).
Такие сооружения могли выполняться для возможности тайного сообщения во время осады, для целей водоснабжения и т. п. Но подземные работы применяли и для военных целей. Как известно, в 1552 году царь Иван IV прибег к устройству подкопа при осаде Казани, которая считалась особенно неприступной из-за невозможности отвести воду реки Казанки (2). Летописец так повествует об этом событии: «И призывает государь к себе Каме-мурзу нововыезжаво из Казани, и расспрашивает, отколе воду емлют в городе; на Казань бо реку уже у них отняли, такожде и полонянников, которые в те дни выбегли к государю, и сказывали, что есть у них тайник от Казани от реки у Маралеевых ворот ключ в берегу; а ходят к нему по подземелью. Государь же повеле сторожевому полку воеводам... да возмогут испорушить их путь к воде.
Они же покушашеся, но не возмогоша; твердо бо землею путь их к воде утвержден; и государь послал к воеводам Алексея Адашева, а с ним размысла, а велел тот тайник Казанской подкопывати...
И в десять день подкопашеся под мост, куды с водою ходят; и сам князь Василий с товарищи известно видев, и гласы татарские услышав, что с водою уже через них ходят, и возвести государю.
Лета 7061 сентября месяца 4 повеле государь... под тайник зелия подставить 11 бочек.
...От подкопа взорвано тайник и с людьми казанскими, которые по воду ходили...»
________________________________________________________
1. Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. VI, прим. 80. СПБ. 1842.
2. Я. Я. Стрейс. Три достопамятных и исполненных многих прегорестностей путешествия, стр. 186. Соцэкгиз, М. 1935.
________________________________________________________
Сопротивление татар продолжалось еще две-три недели (1), но без воды осаждённые всё же вынуждены были сдаться.
Заслуживающим нашего внимания является факт, что русские люди в давние времена пытались устраивать тоннели. В XVII веке последний строился под Москвой-рекой. Причиной этого являлось, по видимому, то, что во время ледохода сообщение с Замоскворечьем было весьма затруднено, так как постоянного моста через реку не существовало. Кроме того, наличие мостов затрудняло судоходство.
В 1657 году 2 ноября по приказу царя Алексея Михайловича смольянин Василий Азанчеев начал «подкопное дело делать по высмотру своему за Пречистенскими вороты в Земляном городе, позади Остожково двора, под Москву-реку против Крымского двора, от Москвы-реки за 35 саженей» (2).
К тоннелю был выкопан вход в виде погреба в длину 4 сажени, поперёк 2 сажени, вниз 15 ступеней, и до нижней ступени в глубину 2 сажени. Однако в этом месте снизу из-под стены появилась вода. Её отливали весь день, но ничего не убыло.
Василий Азанчеев сказал, что унять эту воду ничем нельзя, так как здесь «прошёл водяной ключь, а Москвы де реки тот ключь выше, а надобно де было в том месте для подкопу копать в глубину столькож, что выкопано и больши, и в том де месте подкопу ещё делать нельзя». Таким образом предполагалось проложить тоннель на глубине более 4 сажени.
После этого он начал делать подкопное дело выше того места на 35 саженей и отошёл от реки на 70 саженей. Был устроен по прежнему образцу вход, и из него стали делать тоннель. Прошли 1% сажени, когда снизу опять пошла вода. Её отливали из подкопа день и ночь, но воды нисколько не убыло.
Азанчеев решил, что и здесь подкоп делать нельзя. Он послал людей осматривать другие места, чтобы выбрать подходящее. Он остановился на месте против Новинского монастыря и теперь решил вести работы под Москву-реку с берега. Об этом докладывал царю князь
____________________________________________________________
1. Царственная книга, т. е. летописец царствования царя Иоанна Васильевича от 7042 году до 7061. СПБ. 1769.
2. "Московитянин", ч. II, №4, стр 465—466. М. 1841.
____________________________________________________________
Ю. А. Долгорукий. Государь указал Василию Азанчееву делать подкоп в третьем месте, против Саввинского монастыря, а в прежнем месте работы прекратить.
Документ на этом обрывается. На обороте по склейке листов подпись: «Дьяк Андрей Галкин».
Конечно, и в третьем месте Василия Азанчеева постигла неудача; теперь это каждому знакомому с гидрогеологией Москвы ясно.
Нельзя, однако, не поражаться предприимчивостью русских людей, решимостью в выполнении намеченного мероприятия. Ведь все эти работы были проведены в течение только одной недели.
К вопросу о производстве подземных работ Москва вернулась в связи с внесением инженером Балинским проекта постройки метрополитена. Это дело чрезвычайно взволновало духовенство. Архиепископ Сергий писал в 1903 году московскому митрополиту: «Возможно ли допустить сию греховную мечту! Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию божию, спустившись в преисподнюю? А что там есть, то ведает один Бог, и грешному человеку ведать не надлежит».
Московская городская дума, как оказалось, в своем постановлении записала: «Признать проект о проведении метрополитена неудовлетворяющим современным нуждам города, нецелесообразным по своей трассировке и не соответствующим поставленным задачам, нарушающим городское благоустройство и благообразие и санитарное положение города».
Дело, однако, было не столько в недостатках проекта, сколько в консервативности гласных, из числа которых ни один не поддержал самой идеи; другие проекты также не были приняты.
Подземные работы получили широчайшее применение только в социалистической Москве, благодаря постройке лучшего в мире метрополитена имени Л. М. Кагановича.
Работа велась в чрезвычайно трудных грунтовых условиях, в плывунах, под речками и выполнена блестяще при необычайных темпах.
Вместе с тем широко внедрилась в строительство щитовая проходка при прокладке канализационных коллекторов.
↧