Богослужебные облачения из альбома "Одежды Русского государства". 1869. Акварели Ф. Г. Солнцева.


287. Белый клобук новгородского архиепископа Василия.


288. Клобук патриарха Филарета.


289. Домашнее платье патриарха Никона.


290. Выходное платье патриарха Никона.


291. Послушник в малой фелони.


292. Протодиакон.


293. Иподиакон в облачении.


294. Диакон в облачении.


295. Священник в облачении.


296. Священник в подризнике благословляет диакона к облачению.


297. Священник и диакон перед началом литургии.


298. Из французского издания Олеария.

отсюда

Желаю Вам крепкого здоровья, процветания, успеха в добрых начинаниях. Желаю стране нашей преодолеть политический и духовный кризис. Чтобы нашей жизнью руководили люди честные, преданные Отечеству. Чтобы бережно сохранялось Наследие наших Предков.

Надеюсь, что в этом году, в 200-летний юбилей освобождения России от нашествия французов, будет возвращена на карту Москвы Хитровская площадь. Ведь Н. З. Хитрово именно после пожара 1812 года взял на себя расходы по благоустройству этой части города и подарил созданную им площадь Москве.

Благодарю всех за участие в спасении Хитровки! Нам предстоит ещё много сделать.

И никаких гаражей и прочих построек. Площадь - это открытое пространство.


отсюда

Я сегодня видел такой вот салют на Красной площади! Было много народа. На Лубянке даже какой-то ночной концерт, не стоящий внимания, судя по звукам.

отсюда

отсюда

отсюда

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 139—146.


Под садовым строением в древности понимали всё, что относится к устройству садов и разведению растений.

Издавна в низменных местах («в болонье») около городов русские люди устраивали огороды и разводили в них различные овощи (репу, капусту и прочее). С незапамятных времен имелись огороды и сады у князей, в монастырях и у частных лиц.

Огороды вместе с садами были нередко вокруг домов. В XIV веке упоминаются находившиеся в Москве: Бутов сад, Терехов сад, Чичагов сад 1.
___________________________________________________________
1. Собрание государственных грамот и договоров, т. 1, №23, 36, 40, 74, 76, 79, СПБ. 1813.
___________________________________________________________

В 1476 году писали: «При каждом почти доме есть свой сад, служащий для удовольствия хозяев и вместе с тем доставляющий им нужное количество овощей; от сего город кажется необыкновенно обширным» 1.


Наибольшими, конечно, были сады дворцовые. В 1495 году был устроен великим князем Иваном III на берегу реки Москвы в Замоскворечье набережный сад 4. В XVI веке для обеспечения царской аптеки лекарственными растениями у кремлевской стены на берегу реки Неглинной развели Аптекарский сад. Тогда же, если не раньше, существовал у Яузы на Воронцовом поле Воронцовский сад 3.

О развитии у нас садоводства в XVI веке лучше всего свидетельствует Домострой, в котором имеется целая статья «Как огород и сад водити». В ней говорится о разных овощах, о дынях, яблоках, грушах, прививках, о патоке, ягодном и вишневом морсе. Рекомендуется иметь свои разные семена: «ино велика прибыль — в торгу того не купиш; а будет слишком, ты и продаш» 4.

Если существовала потребность в писаном практическом руководстве по огородничеству и садоводству, то значит они были развиты значительно. Однако это были сады хозяйственного назначения.

Петрей, говоря о Москве начала XVII столетия, опровергает лживые или неграмотные россказни иностранцев о России. «Некоторые думают и пишут, что в России не растут ни плодовые деревья, ни зелень; они грубо ошибаются и находятся в заблуждении... В России легче достать плодов, чем в другом месте».

Он перечисляет не только разнообразные овощи и фрукты (яблоки, сливы, вишни, маленькие сливы, крыжовник, смородину, дыни и пр.), но и цветы, а также душистые травы, растущие здесь.

О качестве русских фруктов упоминает также И. Кильбургер. Он указывает, что в Москве имеются погреба, в которых круглый год продаются всякие яблоки. Лучшие из них называются наливными и часто бывают так прозрачны, что на солнце видны зёрна 5.

Особое развитие садовое хозяйство получило после восстановления его вслед за изгнанием польско-литовских интервентов. Сады (верховые), издавна существовавшие при Кремлевском дворце, теперь благоустраиваются. Вследствие нахождения оо стороны реки Москвы, они называются набережными садами, а по своей красоте — красными.

В 1623 году садовник Назар Иванов «уряжал» верховой сад. Он же занимался садом в селе Рубцове, привил сотни черенков, «выбираючи из своего садочка лутчие» 6. В 1635 году сады на Верху «строили» садовники Иван Телятевский и Тит Андреев .

Особого благоустройства набережные саны достигают в 80-х годах XVII века. В эту пору нижний красный сад у Тайницких ворот, распланированный на каменных сводах погребов, имел размеры 24 X 14 саженей. Он был огражден снаружи каменной стеной с окнами и решетками, а изнутри — железной решеткой. В 1681 году здесь был устроен пруд, выложенный свинцовыми досками.

_________________________________________________________________
1. Библиотека иностранных писателей о России, I, стр. 109. СПБ. 1836.
2. «Русский временник», ч. II, стр. 169. М. 1790.
3. И. Забелин. Опыты, ч. II, стр. 274—275, М. 1873.
4. "Домострой", стр. 121. м. 1872.
5. И. Ф. Кильбургер. Краткое известие о русской торговле, стр. 190. СПБ. 1820.
6. И. Забелин. Опыты, ч. II, стр. 276, 319—320, М. 1873.
7. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т. I, стр. 76. М. 1872.
________________________________________________________________


В 1685 году был перестроен верхний (верховой) каменный сад. Он размещался на каменных сводах в 10X4 саженей. Для водонепроницаемости их выстлали свинцовыми спаянными досками, на которые израсходовано 640 пудов свинца. Слой насыпной растительной земли составлял 1 1\4 аршина. В 1687 году сюда подвели водопровод (от общего кремлёвского) из свинцовых труб для фонтанов (водомётов) и небольшого пруда 1.

Имелись царские сады в ряде других мест в Москве и за городом (в Коломенском, Воробьёве, Покровском-Рубцеве и др.). Наилучшие были в Измайлове. Площадь «государевой пашни» простиралась здесь до 1 927 десятин. Кроме обычных для Москвы фруктовых деревьев, кустарников, ягод, овощей, здесь разводили тутовые деревья, виноград, хлопок, марену, астраханские дыни и арбузы, а также разные деревья и травы.

Усадьба в селе Измайлово.

В садах обычно устраивались пруды. Усадьба в селе Измайлове в 1667 году превращена в остров, для чего вокруг неё был выкопан ров шириной по верху в 20 саженей, по низу в 5 саженей, глубиной в 2 сажени; откос к острову — 5 саженей, к полевой стороне — 10 саженей. Длина берега на острове— 180 саженей, на другой стороне — 300 саженей. Земляных работ, по подсчёту того времени, было 5 600 кубических саженей.

Рисунок 71. Круглый огород (чертёж XVII века).

В 1670 году в целях разведения лекарственных растений в Измайлове был устроен круглый огород. Руководил этим делом аптекарь Сафроновского аптекарского двора Иван. Для этой цели он обязан был приезжать из Москвы, но так, «чтобы Московской аптеке от того никакой порухи не было» 2. Огород этот, называющийся аптекарским, делался по разработанному плану (рис. 71) и имел значительные размеры. Для посадки только 23 октября 1673 года сюда было привезено из Симбирска 5 430 разнообразных растений. В 1674 году для сада приобретаются в большом количестве заморские семена, деревья и травы 3.

По описи 1701 года в Москве было 52 дворцовых сада и Набережные Садовники. В них было деревьев: яблонь 46 694, груш— 1 565, «дуль» — 42, вишен — 9 136, слив — 582, орехов грецких — 7, чернослива — 7, кедра — 8, черешен — 2. Кроме того, имелись молодые фруктовые деревья и кусты, например вишен — 24 282 куста и к тому же 7 десятин, 1 048 саженей и 107 гряд малины, 17 кустов винограду, «325 гряд да 4 гряды длиною 113 сажен, да на 493 саженях, да 1 471 куст смородины красной», огромные количества смородины белой, черной, крыжовника, барбариса и т. д.

Рисунок 72. Сад при Потешных палатах (чертёж XVII века).

Сады занимали большую площадь. Например, в Воскресенском на Пресне сад имел площадь 417 X 334 саженей, Виноградный сад в Измайловском— 210X190 саженей, сад за церковью Казанской богородицы — 129 X 122 1/2 сажени, Аптекарский сад на Неглинной — в среднем 135 X 45 саженей. Планировка садов была весьма разнообразна и нередко Очень красива (рис. 72).

В Измайлове был сад с дорожками, устроенными в виде запутанного лабиринта — «Вавилона», как его тогда называли. В набережных садах цветники и гряды были обделаны дерном; дорожки ограждались раскрашенными столбиками и горизонтальными брусьями.

________________________________________________________________
1. И. Забелин. Домашний быт русского народа т. I, стр 77—78. М. 1872.
2. ЗОР иСА, т. II, стр. 389—390. СПБ. 1861.
3. И. Забелин. Опыты, ч. II, стр. 194—195. М. 1973.
________________________________________________________________

Для садового строения имелись «творила», в которых разводили рассаду. В холодные ночи растения закрывали рогожами, на зиму закутывали рогожами, войлоком, укрывали сеном; иногда даже сверху делали ящик, «амбар». Для защиты ягод и фруктов от птиц применялись сети, в том числе и проволочные.

Для обеспечения садов водой рыли пруды, устраивали водопроводы (в Кремле, в селах Коломенском, Измайлове). Воду носили ушатами. Поливку вели лейками, шайками.

В большинстве сады разводили вблизи водоёмов, где и почва была лучше.

Из 67 садовников основную работу выполняли русские люди. Из Киева приехал виноградный садовник Межигорского монастыря старец Филарет. Его сменили старцы Геннадий и Анофрий из Лубенского монастыря. В Просянском саду находился садовник Никита Ермолаев, в Новом саду — Антон Дорофеев, на острове — Федор Антонов, тутовым садом ведал Ларион Льгов, виноградным и арбузным — Савка Леонтьев, Григорий Карпов, шелковым делом — Алексей Потапов, Федор Иванов 1.

В большом количестве имелись и частные сады не только у оояр, но даже и у простых людей. Лучшие из садоводов брались на царскую службу. Их уменье отчасти определялось тем, кто прежде всех выведет ранние овощи (редис, огурцы, дыни и пр.). Преподносивший царю «новь» награждался 2. Поэтому семена, выращивали на дому, в парниках. Они покрывались слюдяными рамами 3.

Об искусстве русских садовников XVII века свидетельствуют многие; указывают на огромные размеры (больше 20 фунт, и до пуда) и прекрасный вкус московских дынь, «подобных которым нигде в других землях не видывал», множество яблок, вишен, смородины и пр.

Что касается общественных садов или парков, то народные гулянья происходили в XVII веке в многочисленных рощах, на полянах и лугах, имевшихся в Москве или на её окраинах. Гулянья эти сопровождались играми, хороводами, качаньем на качелях. Последние устраивались в виде доски на обрубке дерева, на веревках или в виде колеса. Олеарий говорит: «Простонародье, особенно в предместьях и деревнях, занимается этими играми открыто на улицах», преимущественно по праздникам. При этом здесь же держали наготове сиденья и другие принадлежности и за несколько копеек одолжали их желавшим покачаться 4.

Дворцовые сады XVIII веке теряют свое хозяйственное назначение, приобретая всё более увеселительный характер. Основание этому положил Пётр I. Он повелел в 1722 году развести вблизи Лефортовского сада, на месте двора Головина, большой сад с прудами, каналами (берега которых были бы укреплены деревом), с фонтанами и каскадами. Сад доставлял, правда, фрукты, овощи и лекарственные травы, что, однако, не являлось его главной задачей. После Петра Великого увеселительное значение сада начинает значительно возрастать.

При императрице Анне Головинский сад стал называться Анненгофским, причём был значительно расширен. В 1732 году в новом саду копали пруды и каналы, делали фонтаны. О расходах воды можно судить по тому, что применено 600 труб диаметром в 610 мм и 1 500 труб по 305 мм.

Строительство сада на основе чертежа и модели его в 1735 г. вел Федот Шанин. Планировкой сада, как и различными постройками, ведал обер-архитектор Растрелли.

В общей сложности длина каналов в новом саду составляла 1 680 саженей. Выкопали четырехугольный пруд. Кроме того, в старом саду было 9 прудов разной формы. На большом пруде было два острова с фонтанами, на основном пруде имелся каскад, на крестовом пруде — фонтан. Напор создавался нагорным прудом.

В московских садах устраивали горы для катания, карусели, качели. Особый интерес представляет катальная гора при Покровском дворце. Она построена в 1763 году архитектором Василием Неёловым и отставным канонером Иваном Софоновым, «который по довольной опытности и делание горы показать мог». Сооружение имело скат (из сосновых брусьев) шириной 8,5 метров, длиной 400 метра. Обратный подъём саней и колясок осуществлялся канатной передачей на четырех медных шкивах, приводившейся в движение машиной с 12 лошадьми.

______________________________________________________________________
1. И. Забелин. Опыты, ч. II, стр. 294-297. М. 1833.
2. "Сказания современников о Димитрие Самозванце", ч. I, стр. 251. СПБ. 1859.
П. Алеппский. Путешествие антиохийского патриарха Макария, вып. 4, стр. 23. М. 1898.
3. А. Олеарий. Описание путешествия в Московию, стр. 161. СПБ. 1906.
4. Там же, стр. 218.
_____________________________________________________________________

В Головинский сад публику не допускали. Но уже в 40-х годах приток посетителей увеличивается в целях покупки цветов, фруктов. А в 1751 году было разрешено допускать «шляхетство и дворянство, тож из приказных и из купечества», но простой народ не пускали.

Из частных подмосковных садов особенно замечательным является сад, находящийся в с. Архангельском. Он устроен в 30-х годах XVIII еке Д. М. Голицыным, переделан и значительно улучшен в 20-х годах XIX веке Н. Б. Юсуповым. Этот чудесный парк-сад вызывает восхищение и в настоящее время. В 1737 году он славился, между прочим, своими оранжереями: одна 8Х4 саженей, другая 4X2 сажени. Здесь росли лимоны, померанцы, фиги и другие южные деревья и растения. За садом наблюдал садовый мастер Фёдор Тяжелов.

Огромный сад (в среднем 289X81 сажень) с оранжереей был у Д. М. Голицына также в Богородском, на реке Пахре. Здесь же находилась устроенная им бумажная мельница.

Сады общественного пользования в Москве умножились в XVIII веке и особенно с планом перестройки города в 1775 году. По нему вместо укреплений Белого города намечалось сделать бульвары с посадкой деревьев. Работа началась созданием бульвара с посадкой берёзок между Никитскими — Тверскими — Петровскими воротами; окончилась она в 1792 году уничтожением Арбатских ворот.

После сломки стен Белого города освободилось пространство длиной в 9 верст, шириной в 40—70 саженей. Оно было местами (вблизи ворот) застроено различными зданиями. В 1790 году на этом кольце находилось 133 дома, среди которых было 25 казенных, а среди частновладельческих — немало каменных. Поэтому устройство бульваров встречало большие затруднения. Однако полоса их неуклонно расширялась. Прирезались обывательские земли, выходившие за линии, планировалась местность, велась посадка деревьев. В 1797 году было приказано обсадить все оставшееся пространство Белого города берёзками, на что потребно было 16 560 рублей.

Не останавливаясь детально на вопросе дальнейшего развития в Москве общественных садов, приведём только несколько наиболее характерных дат и фактов.

Когда река Неглинная у кремлёвской стены была спрятана в трубу и местность спланировали, здесь был разбит ныне существующий сад. Часть его до Троицкого моста была открыта в 1821 году, остальная позже.

В 1825 г. созданы Театральная площадь до Китайской стены (150 X 75 саженей) и Цветной бульвар, который переходил в цветочный рынок (тоже распланированный сад).

Около этого времени куплен в казну Нескучный сад, причём в нём сделан летний воздушный театр на 1 500 зрителей. Его сцена длиной более 10 саженей имела декорацией деревья сада. В дождь публика укрывалась в большой палатке, а также в коридорах лож и под ними. Места были дорогие (ложа 15 рублей серебром, места перед сценой 5 рублей 50 копеек, галерея—1 рубль 50 копеек). В заключение спектакля устраивался фейерверк.

Огромные массовые гулянья бывали в Москве на Сокольничьем поле (800X330 саженей). Они начались здесь с Петровских времен по воскресеньям и особенно велики бывали 1 мая.

Давним местом гулянья была также Марьина роща, где особенно много народу было на Семик.

Весьма благоустроенным являлся университетский Ботанический сад на Мещанской.

Одним из лучших мест гулянья были известные Пресненские пруды (на большом пруде имелся для желающих катер).

Ежегодно 24 июня бывали большие гулянья на Трёх горах.

Любимыми увеселительными местами москвичей были также загородные: село Коломенское, Тюфелева роща, Останкино, Алексеевское, Петровско-Разумовское и многие другие 1.

Рисунок 73. План Петровского парка (ЦГАДА).

Благоустроенным местом являлся и Петровский парк, созданный в 1829 году. План парка составлял архитектор Минелас. Сметы и работы вёл архитектор Таманский. Вокруг парка был сделан ров шириной в 4 1/2 аршина, глубиной в 3 аршина. Во рву имелся палисад. Выброшенная к парку земля образовала вокруг него вал 2. Все проезжие дороги в парке имели ширину в 5 саженей; по бокам были пешеходные дорожки по 1 1/2 сажени; общая ширина составляла 8 саженей. План парка представлен на рисунке 73.

В социалистической Москве зеленые насаждения в черте города занимают около 3 700 га. В 1948 году в столице посажено 277 тысяч деревьев и 500 тысяч кустарников. Создается лесопарковый защитный пояс вокруг Москвы с общей площадью около 40 тысяч га 3.

Принципиально новым делом является создание советской властью парков культуры и отдыха. Первый такой парк—Центральный ПКиО имени А. М. Горького — был разбит в 1928 году. В 1930 году организован парк культуры и отдыха имени Сталина «Измайлово». В 1931 году в ПКиО превращена Сокольническая роща. Создан ряд районных парков и скверов 4.

Москвичи имеют теперь большое количество благоустроенных мест для культурного и здорового отдыха.

____________________________________________________________
1. «Москва, или исторический путеводитель», ч. III, стр. 10, 106; ч IV, стр 209 75, 116, 126, 151. М. 1831.
2. ЦГАДА. Фонд Дворцового архива, д. № 69352, опись 149, л. 1, 5-6, 311. 1827.
3. «Городское хозяйство Москвы», Ш 6, 1946, стр. 13—15.
4. В. Долганов. Зелёное строительство в Москве. М. 1938.

пост go_zefina в best_design

Этот поистине сказочный дом принадлежит Аманде Брукс (Amanda Brooks) - модному консультанту, пишущему редактору мужского Vogue и Vogue.com, а также автору популярного блога iloveyourstyle.com и книги "Я люблю ваш стиль: как определить и усовершенствовать ваш стиль".

Чувство стиля Аманды Брукс проявляется во всем. Не только в том, как она одевается и как работает, но и в том, где и как она отдыхает. А отдыхает Аманда в любимом доме свой семьи, спроектированном еще в 1980-х годах ее матерью, Элизабет Стюарт. Этот дом стал традиционным местом сбора всей семьи и просто идеальным местом для празднования Рождества и Нового года. По словам Аманды, этот дом - большая часть того, кто она есть, и это место, где она всегда может уединиться и соединиться с природой.  

Vogue.com опубликовал фотографии дома Аманды Брукс:





































Аманда Брукс - хозяйка дома:

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 146—14...


При огромном протяжении Москвы внутригородской транспорт в ней всегда имел большое значение и был в достаточной степени урегулирован. В этом отношении примером мог служить междугородний транспорт, в котором давно была даже нормирована плата за проезд. Это, в частности, устанавливал Судебник великого князя Ивана Васильевича в 1497 году (в «Указе о езду». Оплата от Москвы была узаконена: до Коломны полтина, до Каширы полтина, до Хотуни 10 алтын и т. д. 1. Более поздние судебники также предусматривали этот вопрос. Широко использовался транспорт в военном обозе или «коше» (рис. 74).

_______________________________________________________________
1. АИ, т. I, № 105, стр. 151—152. СПБ. 1841.
_______________________________________________________________

В Москве XVI—XVII веках на площадях города стояло много извозчиков с небольшими тележками или санями. Очевидец 1 пишет, что их на рынке всегда было до 200. За одну деньгу извозчик скакал, как бешеный, с одного конца города в другой, поминутно крича прохожим: «Гись, гись!». В определённых местах, он останавливался и, получив еще деньгу, скакал дальше известное расстояние, т. е. оплата за проезд нормировалась и зависела от расстояния. При встрече с другим извозчиком он соглашался скорее сломать у себя ось или колесо, нежели свернуть с дороги.

О бесчисленном множестве извозчиков, стоявших почти на каждой улице в Москве, говорят также различные путешественники 2.

Извозным промыслом занималось около 1 500 человек. Они имели установленные места стоянки и платили по 50 копеек с лошади в Земский приказ 3.

В 1689 году сообщалось, что в Москве имеется около тысячи маленьких тележек, запряжённых в одну лошадь, для перевозки публики с одного места на другое за небольшую плату. Вместе с тем упоминалось о «колясках вроде паланкина» без скамеек внутри, обыкновенно в одну лошадь, в которых ехало по пять-шесть женщин.

Были в это время у богатых людей и коляски 4. В течение XVIII века число последних увеличилось, улучшились и экипажи извозчиков, но какого-либо транспорта коллективного, массового пользования не существовало.

Организованный транспорт для массовой перевозки населения распространился в Москве в 40-х годах XIX века. Это были линейки, принадлежавшие частным лицам и перевозившие пассажиров по определенным маршрутам (из центра — от Красной площади, а затем от Ильинских...(страница утрачена)

____________________________________________________________________
1. Дневник Маскевича. "Сказания современников о Дмитрии Самозванце", ч.V, стр. 59. СПБ. 1859.
2. Чтения, т. III, стр. 79. М. 1873. Рейтенфельс. ЖМНП, № 7, июль 1839 г., стр. 18, СПБ.
3. "Москва в её прошлом и настоящем", вып. III, стр. 87.
4. Невиль. Записки о Московии. "Русская старина", т. 71, ноябрь стр. 268. 1891.
____________________________________________________________________

отсюда

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 14..—162.

лист утрачен) ... ми. Находившиеся при них сторожа не позволяли никому ходить по улицам позже урочного часа (наступления темноты). Попадавшихся били или брали в тюрьму. Но если ночью шел какой-либо известный или знатный человек, сторожа провожали его домой 1. Однако ходить по городу ночью вообще все же не разрешалось.

Повидимому, в эту пору уже были запрещения сидеть дома по ночам с огнем, топить летом печи. Кузницы были вынесены за город 2. Это снижало опасность пожаров, но не устраняло их.

В 1547 году Москва горела три раза. Сгорел весь город. От взрыва пороха, хранившегося в кремлёвских погребах и тайниках, были разрушены стены и башни. Не успела Москва отстроиться, как в 1560 году случился новый огромный пожар. А в 1571 году город сожгли крымские татары Девлет-Гирея. За часа вследствие сильной бури без дождя огонь
испепелил всё. Вода реки Москвы «сделалась тёплой от силы пламени», как говорит современник (1572 г.). По его словам, во время пожара погибло много более 120 тыс человек, известных по именам. Другой автор определяет количество погибших от огня и давки (с окрестными жителями, спасавшимися в столице от татар) в 800 тысяч человек 3.


Вообще пожары были страшные. Если огонь истреблял 100—200 домов, то о таком пожаре много и не говорили. Большим же пожаром, оставлявшим по себе память, в Москве считался такой, который уничтожал по крайней мере 7—8 тысяч домов. Можно себе представить всю ужасающую силу пожара, когда со всех сторон пылали деревянные дома, такие же, а нередко и соломенные крыши, деревянные мостовые, деревянные стены, башни и мосты. При этом основным средством ликвидации огня была ломка домов, чтобы предупредить дальнейшее распространение огня. Но при ветре и это не помогало. Крыши покрывали мокрыми кожами (парусами), все время поливавшимися водой.
_____________________________________________________________________
1. В.О.Ключевский. Сказания иностранцев о Московском государстве, стр. 216. П. 1918.
2. Библиотека иностранных писателей о России, т. I, стр. 55. СПБ. 1836.
3. Д. Флетчер. О государстве Русском, стр. 75-76. СПБ. 1905.
_____________________________________________________________________

Запасы её имелись в бочках и кадях на чердаках и на дворах. И понятны многочисленные весьма строгие указы предупредительного порядка, заключавшие в себе различного рода запрещения и угрозы тяжелых наказаний. Населению запрещалось винокурение, иметь пивные котлы, кубы и трубы. Варить пиво разрешалось только на берегу реки. Наказывалось изб и мылен летом не топить, ночью с огнем не сидеть. Винные кубы и трубы отбирались и покупались с тем, чтобы вино курили и пиво варили только царские и пивные поварни 1. Кроме соображений финансового порядка, при этом большое значение имела и противопожарная безопасность.

Для «бережья от огня» принимались меры и в отдельных, особо ответственных зданиях. Так, судя по расходным книгам, Московский печатный двор в 1624 году уплатил «Колокольником по юфти труб водо-лейных (насосов) 6 рублей». В 1626 году «Василию Протопопову за четыре трубы медные водолейные: за две немецкие по 2 рубля по 25 алтын, за две здешнего дела по 3 рубля», т. е. всего было по крайней мере 6 пожарных ручных помп. Кроме того, в 1626 году «куплено 6 кадей вода на хоромех и на полати ставить — 20 алтын». Имелся также и пожарный инструмент, на окнах были сделаны железные ставни, заранее заготов¬лен кирпич для быстрой закладки окон во время пожара 2.

В другое время в качестве противопожарных мер Печатный двор закупает 5 холстяных «парусов» (брезентов) по 100 кв. аршин, чинит старые и покупает к ним новые верёвки. Он запасается для пожарного времени 8 ушатами и 8 ведрами для воды, расставляет кадки с водой, прикрывает их рогожами, чтобы вода не так быстро испарялась 3.

Но все эти меры были недостаточно эффективны. Печатный двор горел в 1626 году, и в 1634 году сгорели деревянные строения, выгорела и внутренность каменных палат. Это и неудивительно, так как источником водоснабжения, повидимому, служил один колодец, стоявший почти посреди двора; от реки Неглинной Печатный двор был отделен стеной Китай-города; насосов было мало и ненадежной конструкции.

В пожарной команде города было 100, а с 1629 году — 200 ярыжек. Ночью на Земском дворе дежурили 20 извозчиков. Там же находились заливные трубы, бочки, щиты из луба 4.

В тушении пожара 1652 года приняли участие 25 тысяч стрельцов, и всё же сгорело 400 домов 5. Трудно представить себе размеры пожара, если бы ему не противодействовала столь мощная и организованная сила.

При возникновении пожара на колокольне соответствующего квартала бьют в набат. На кремлевской стене имеется постоянное дежурство сторожей, и, заметив огонь, они в свою очередь звонят в один из четырех колоколов, после чего стрельцы и население бегут на помощь. За неявку на пожар виновные подвергаются штрафу и строгому наказанию 6.

______________________________________________________________________
1. АИ, т. III, № 153, стр. 251. СПБ. 1841.
2. В. Е. Румянцов. Древние здания Московского печатного двора. "Древности" Труды Московского археологического общества, т. II, стр. 6-7, 28, рис. 1. М. 1870.
3. "Древности", т. 23, вып. 2, стр. 24. М. 1914.
4. "Москва в её прошлом и настоящем", вып. III, стр. 73.
5. В. Берх. Царствование царя Алексея Михайловича, ч. I, стр. 78. СПБ. 1831.
6. П. Алеппский. Путешествие антиохийского патриарха Макария, вып. 4, стр. 10.
_____________________________________________________________________

Обращается также внимание и на техническое противопожарное оборудование, соответственно чему растёт производство пожарных насосов. В 1671 году царь «велел сделать в село Коломенское на свой государев двор пять труб заливных медных» 1.

В Москве даже имелась «фабрика» заливных труб 2. Повидимому, всё же количество последних было незначительно, по крайней мере в начале царствования Петра Алексеевича. Так, когда он 21 августа 1686 году потребовал «прислать к себе в поход в село Коломенское шестнадцать труб медных водоливных», то ему было послано только четыре такие трубы, которые были выданы из его же хором в Оружейную палату 3.

Во время Кожуховских маневров 1694 году осаждённые в построенном временном городе стрельцы неоднократно среди других средств для отражения атаковавших их преображенцев применяли воду под напором, которая подавалась по трубам. Стрельцы залили водой мину, подводившуюся против них. Откачка воды отняла целый день 4.

Сознавая важность технического оборудования, Петр I лично занимался испытанием нескольких пожарных «огнегасительных» труб, вновь доставленных в столицу, которые оказались очень хорошими 5. Среди его бумаг имеется рисунок бочки для тушения огня (рис. 77).

__________________________________________________________________
1. Н. Чаев. Описание дворца царя Алексея Михайловича в селе Коломенском, стр. 7. М. 1869.
2. «Цветущее состояние Всероссийского государства», кн. I, стр. 95. М. 1831.
3. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом, т. I, стр. 72, п. 312. М. 1872.
4. А. Корсаков. Село Коломенское, стр. 54-55. М. 1870.
5. "Путешествие Крнилия де Бруна через Московию". Чтения, т. I, стр. 53. М. 1877.
__________________________________________________________________

Она наполнена водой и герметически закрыта. Внутри находится жестянка с порохом и запалом. От огня последний воспламеняется, порох взрывается, разбрызгивает воду и гасит будто бы огонь1.

Испытание этих «огнегасительных машин» производилось 21 февраля 1723 года на площади у Красных ворот, где для этой цели зажгли три небольших строения. В них через окна вкатили такие «водяные бочки». Результат испытания был признан Петром I не вполне удовлетворительным 2.

Пожаротушение и устройство пожарных насосов, по рукописным материалам, представлены на рисунке 78. Слева — всасывающий насос на раме с передвижными ножками. Его всасывающий рукав на конце имеет сетку, которую можно поддерживать или извлекать при помощи привязанной веревки. При насосе имеется резервуар в виде раструба, подводящий воду к нагнетательному насосу. Последний в разрезе изображён на рисунке 79.

Вода поступает в закрытый корпус и сквозь сетку проходит к всасывающим клапанам двух цилиндров. В центре имеется воздушный колпак. Есть возможность изменять производительность насоса, перестанавливая рычаг на одну из двух осей.

____________________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд Кабинета Петра, отд. I, кн. 54, л. 265, без года.
2. Дневник камер-юнкера Берхгольца, ч. III, изд. 2, стр. 35. М. 1860.
____________________________________________________________________

На рисунке 80 видны детали поршней, насосных цилиндров, соединения рукавов 1.

В качестве меры предосторожности в 1736 году для борьбы с пожарами велено было на больших улицах Москвы вырыть колодцы с двумя насосами в каждом. Московская ратуша должна была содержать четыре большие заливные трубы 2. Конечно, такие меры были недостаточны. Однако достаточной ясности в вопросе вообще не было. Курьезно, что императрица Анна для борьбы с огнем считала необходимым «найти мужика, который умеет унимать пожар». И огонь истреблял Москву, как и другие города.

Из донесения С. Салтыкова о московском большом пожаре 29 мая 1737 года следует, что в Городе за один день сгорело 12 330 объектов, среди которых 102 церкви, 11 монастырей, 4 дворца, 6 торговых бань, 486 лавок (кроме Китая), 2 527 обывательских дворов, покоев 9 145. Огонь бушевал от Арбата до Лефортова, охватив центральную часть города.

_______________________________________________________________________
1. ГИМ. Из рукописи В. И. Генина. 1735.
2. М. П. Фабрициус. Кремль, стр. 146. М. 1883. С. М. Соловьёв. История России с древнейших времён, т. XX, стр. 1439. СПБ., без года. ПСЗ. № 7055.
_______________________________________________________________________

Распространению пламени, конечно, способствовало и несовершенство пожарных насосов. У 8 заливных труб в результате работы оказались серьёзные повреждения: переломились медный ствол, медный винт, испортился стакан, отломилось ухо. У шести из этих машин были повреждены рукава, причем даже в трех и пяти местах 1.

В 1748 году в Москве во время пяти пожаров сгорело 6620 объектов, из которых монастырей 3, церквей 32, дворов 1924, покоев 4519 2.

В 1784 году Москва была разделена на 20 частей 3, соответственно чему было организовано и пожаротушение. В каждой из частей создана пожарная команда. Рабочие для тушения пожаров наряжались в количестве 2 824 человека от домов, по числу покоев (комнат). Содержание, одежду и обувь они получали от домовладельцев. Кроме того, имелось 464 казенных извозчика на случай пожара, из которых 180 состояли при полиции; остальные набирались из непригодных к строевой службе. Они получали по 18 рублей жалованья в год. Лошадей для возки пожарных инструментов по штату числилось 664, но при частях было 464, остальные использовались для разных других целей.

Всего на 20 частных команд отпускалось 840 рублей, на починку амуниции, подковку лошадей и на ремонт повозок и пожарного инструмента —2 000 рублей в год. На содержание лошадей ассигновалось по 12 рублей в год 4.

____________________________________________________________________
1. Чтения, III, стр. 1—50. М. 1858.
2. ЖМВД, XXXI, № 1-3. "Смесь", стр. 7-8. СПБ. 1839.
3. "Москва, или исторический путеводитель", ч. I, стр. 315. М. 1827.
4. М. Гастев. Статистическое описание Москвы, стр. 243-244. М. 1841.
___________________________________________________________________

В 1792 году был принят устав столичного города Москвы 1. При этом была учреждена пожарная экспедиция (при обер-полицеймейстере) в составе: 1 брандмайор, 20 брандмейстеров, 61 мастеровой, драгунских лошадей 360, лошадей для пожарных инструментов 523. На пожары назначались люди от домовладений, по числу покоев. Не освобожденных от этой повинности считалось 42 977 покоев; с 28 покоев требовалось по 1 человеку. Это давало на каждую часть города (300—350 домов —2 500—3 500 покоев) около 75 обывательских людей.

Пожарные были разделены на три смены, каждая по 500 человек, т. е. в каждой части всегда находилось 25 человек.

Две другие смены во время тревоги прибывали: вторая смена прямо на пожар на помощь первой, а третья на съезжий двор, где дежурила на случай другого пожара.

На пожары приезжали брандмайор и все 20 брандмейстеров. Каждый имел по 15 лошадей, по 3 бочки с водой и 1 пожарную большую трубу с необходимым инструментом; кроме того, 20 лошадей прибывало с фурманского двора. Всего на пожаре бывало 320 лошадей, 21 заливная труба и 1 малая труба от квартала, где происходил пожар, 66 бочек с водой, 108 ведер, 40 швабр, 21 большой крюк, 21 щит, 21 ручной фонарь (ночью), 1000 рабочих людей. Все они были приписаны к инструментам и при себе, кроме того, имели топоры.

В случае распространения огня число пожарных прибавлялось со съезжих дворов. При этом будочники в случае нужды созывали трещотками жителей на помощь 2.

Съезжие дворы находились в каменных или деревянных зданиях с числом комнат от 4 до 14. В 1802 году во всех съезжих дворах было 119 комнат. Содержание съезжих дворов ложилось на обывателей, которые вносили причитающиеся с них суммы (по числу комнат в доме) в свою часть. В 1805 году содержание отдельных съезжих дворов обходилось от 817 до 6059 рублей в год.

Съезжие дворы были расположены не в центре своих частей, а Таганский даже находился в Яузской части. Покровский и Лефортовский стояли почти друг против друга. Все они были не на самых высоких местах, а Городской даже не имел каланчи. Это, конечно, затрудняло борьбу с пожарами 3.

Из-за большого количества съезжавшихся на каждый пожар людей получалась бестолковщина. Поэтому в 1808 году установлено, в каких случаях должны выезжать разные пожарные части. Введены сигнальные знаки о пожарах (днём флагами, ночью фонарями). Приказано на пожарах действовать не каждой пожарной команде по своему усмотрению, а по точному указанию старшего на пожаре.

В 1804 году заведено, чтобы в летнее время во всех дворах стояло по две-три и более кадки с водой и со швабрами. В случае пожара на крыше каждого дома по соседству стоял человек, готовый заливать огонь водой 4. В 1812 году команда имела 96 пожарных насосов 5.

_________________________________________________________________
1. ПСЗ, т. XXV, № 1866.
2. М. Гастев. Статистическое описание Москвы, стр. 249-250. М. 1841.
3. Там же, стр. 255, 257.
4. Там же, стр. 258-259.
5. "Москва в её прошлом и настоящем", вып. IX, стр. 66.
_________________________________________________________________


В 30-х годах каждая из пожарных частей состояла из 1 брандмейстера, 1 помощника брандмейстера, 66 пожарных, 6 фурлейтов, а также 4 трубочистов и 19 лошадей. Кроме того, в пожарном депо всегда находилось в запасе 3 брандмейстерских помощника, 201 пожарный и 70 лошадей (рис. 81).

Общая численность имеющихся пожарных и оборудования составляла: 1 брандмайор, 20 брандмейстеров, 23 помощника их, 1 521 пожарный, 450 лошадей. Труб улучшенных было 2 (при каждой 50 погонных метра рукавов), труб больших 20, труб малых 44, повозок для людей 26, повозок для оборудования 22, больших бочек 94, малых бочек 88, лестница большая (машина) 1. Зимой обоз выезжал на санях и вместо бочек употреблялись чаны» 1.

Для сигнала о пожаре во всех частях на пожарных каланчах круглые сутки имелось дежурство по 2 часовых. При пожаре в какой-либо из частей на всех каланчах вывешивался её флаг или цветной фонарь. После сигнала колоколом (выезд пожарных происходил в течение 2 1/2 мин.

На пожар выезжало до пяти соседних частей. В случае усиления огня следовало еще пять частей и так далее. Однако от каждой из частей привозили не более 2 бочек. Кроме того, в резерве всегда оставалась команда пожарного депо.
Что касается инженерно-строительной стороны вопроса, то для суждения о ней приведём два чертежа пожарного депо. На рисунке 82 изображены фасад депо, въезды и одно из служебных зданий. На рисунке 83 представлен план участка и первого этажа здания. В центре находится главный корпус с 2 въездами по обе стороны его. В конце двора расположены 2 конюшни с 38 и 36 стойлами для пожарных лошадей. По бокам пожарные сараи, конюшни на 8 стойл, служебные помещения и казармы 2.

____________________________________________________________________
1 «Москва, или исторический путеводитель», ч. III, стр. 134—136. М. 1831.
2 ЦГАДА. Фонд Дворцового архива. Опись № 149/140, папка № 148, л. 4, б/г.
____________________________________________________________________

Несмотря на хорошую организацию пожарного дела, пожары были многочисленными и причиняли значительные убытки. Например, за 1860—1864 годы ежегодно происходило от 24 до 141 пожара, или всего за пять лет 552 пожара. Погорело за этот срок 735 дворов при общем числе домовладений 16 075. Сумма убытков составила 4 432 тысяч рублей 1. В значительной мере последние происходили от недостаточного снабжения водой (при помощи бочек).

Только в советское время Москва перестала гореть и бояться пожаров. Даже во время налетов германо-фашистской авиации при массовом сбрасывании зажигательных бомб наша столица очень мало пострадала от огня. Не касаясь последнего вопроса, как выходящего, из рамки настоящей работы, отметим, что только за 1931—1934 годы число пожаров в городе снизилось на 60% и продолжает снижаться дальше 2.

Основные причины этого: широкое внедрение каменного и огнестойкого строительства, проведение противопожарных профилактических мероприятий, применение огнезащитных растворов, обмазок, водоснабжение города и противопожарные внутренние водопроводы, высокая сознательность населения, хорошая организация и техническое оснащение пожарных команд 3.

Еще в 1926 году в Москве был окончательно ликвидирован конный пожарный обоз. Введены современные пожарные автомашины, мощные автонасосы, автоматические стальные лестницы. Пожаротушение стало основываться на новейшей технике.

__________________________________________________________________
1. И. Вильсон. Статистические сведения о пожарах в России, стр. 86-87. СПБ. 1865.
2. Моссовет. Отчёт о работе 1931-1934 гг., стр. 221-222. М. 1934.
3. "О борьбе с пожарами". М. 1941. "Пожарная техника" №2, 1938, стр. 16-17.
__________________________________________________________________

отсюда

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 162—167.


Бани в Москве, конечно, применялись с древнейших времён. Так как никаких подробностей о них в летописях XIII и XIV столетий не имеется, то общее представление можно составить по аналогии с Киевом: русские обычаи в этом отношении были одинаковы и здесь и там. По свидетельству Нестора, великая княгиня Ольга приказала отвести мужей древлянских в истопку, мовницу (баню), где они «творили мовь», т. е. парились 2.



Бани были не только в княжеских дворах, но и среди дворовых построек отдельных домохозяйств, как богатых, так и средних. Мыльня имелась во дворянском городском дворе (1559 г.), во дворах посадских людей (1571—1578 гг.).

Во второй половине XVII столетия в Москве даже мелкие и посадские дворы имели среди различных построек «баню с передбаньем», «в огороде баню с сенми» 3.

В богатых хоромах мыльня устраивалась при жилых (постельных) помещениях и соединялась с ними сенями или переходами. Часто мыльня находилась в подклете 4.

Во втором этаже Теремного дворца в Кремле была царская мыленка, вся выложенная свинцовыми досками, спаянными оловом, чтобы вода не могла просочиться в нижний этаж. Конечно, для удаления сточных вод здесь имелась канализация.

Подобные работы обычно поручались мастерам водовзводного (водопроводного) дела. Например, в 1681 году мастер водовзводного дела Иван Ерохов отливал с помощью своих «работных людей» свинцовые доски, паял их оловом и выложил ими в бане пол и стены до лавок. Ему платили по 10 алтын за доску 5.

В 1682 году делаются хоромы для царевича Ивана Алексеевича и при этом «мыленка и мыленные сени (передмыленье) в длину по 5 аршин по 10 вершков» 6.


Таким образом, частные бани были весьма распространены и очень разнообразны по размерам и устройству. Имелись также и общественные, или торговые, бани. Уже под 1089 годом летопись упоминает о постройке в Переяславле каменной, т. е., конечно, общественной, бани: «и строена баня камена, сего же не бысть преже на Руси» . Подобные бани могли быть несколько позже и в Москве.
_________________________________________________________________________
2. ПСРЛ, I, 23.
3. АИ. изд. Качаловым, № 85, 87 и др. СПБ. 1838.
4. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т.1, стр. 39. М. 1872.
5. Там же, Материалы, стр. 136.
6. Там же, стр. 137.
7. ПСРЛ, I, 89.
_________________________________________________________________________

Бань было так много, что в XVI веке Борис Годунов только по Москве от них и купален получал пошлин 1 500 рублей. Вообще пошлины с бань поступали в Приказ Большого прихода, но получаемая сумма неизвестна. Полагали, что она должна быть значительна ввиду общей любви всех русских к бане и купанью 1.

Повидимому, общие бани были достаточно распространены. В деяниях церковного собора 1551 года, так называемом Стоглаве, один из вопросов касался того, что «в банях мужи и жены и чернцы и черницы в одном месте моются без зазору». Собор признал это неподобающим и строго запретил.

На известном плане Москвы 1610 года «теплые воды, или бани», изображены на берегах рек Москвы и Яузы. Фигурируют они и в атласе 1643 года, а также и на других планах XVII века, при этом иногда называются «общественными банями».

Об устройстве бань имеются указания в разных источниках XVII века. Бани строятся четырехугольные, окна с хорошими стеклянными оконницами располагаются вверху. В середине делают небольшое отверстие, которое можно по желанию открывать или закрывать для выпуска пара. «Они внутри не пользуются печами, а имеют либо искусно выложенные камни, которые извне могут быть обогреваемы огнем, либо вносят на железном противне раскаленные камни, на них льют теплую воду и это дает хороший жар» 2. Знатные люди применяют для этой цели «замечательно приготовленные, перегнанные на всяких хороших травах воды, которые издают прекрасное благоухание».

Порой описывают потение на полке с мягкими сенниками, применение веников, растирание тела, купание после бани в ледяной воде. «Простые люди, которые сообща строят свои бани на проточной воде (как это видно в городе Москве на протяжении 3 миль), лишь только они сильней всего разогрелись, выходят, как их бог создал, в холодную текучую воду и усаживаются в неё на долгое время, безразлично, будь то летом или зимой». Очевидец отмечает также, что в богатых банях потолок и стены затягивают прекрасным белым полотном, «что приятно видеть». На пол постилали порубленные еловые ветви, что «дает очень приятный запах». В заключение указывается, что «ни в одной почти стране не найдёшь, чтобы так ценили мытье, как в этой Москве».

Ещё более ясное представление можно получить по найденным нами миниатюрам в рукописях XVII века. На рисунке 84 представлена мужская баня, обогреваемая печью каменкой, внизу которой стоят сосуды, очевидно с ароматными составами. Прекрасно видно устройство полок, запасного бака для воды, стоят шайки, в большом количестве веники. Для обеспечения водой имеются два колодца . Парильня в деревянной бане видна на рисунке 85.


На рисунке 86 изображены разные помещения в бане: раздевальня, парильня. Представлена печь — каменка с топкой и трубой. Виден деревянный запасной бак для воды (с обручами). Вода к нему подается по жолобу. Её поднимает из колодца при помощи журавля полуодетый рабочий 4.


__________________________________________________________
1. Д. Флетчер. О государстве Русском, изд. 2, стр. 46. СПБ. 1905.
2. "Исторические записки", № 17, стр. 301-302. Академия наук СССР, 1945.
3. Синодик Шангальской церкви, ГИМ, № 32940, XVII в.
4. Рукописный синодик, Гим, Ув. 987-а, л. 83, XVII в.
____________________________________________________________

Наличие большого количества бань в отдельных усадьбах Москвы при господствовавшем простейшем хозяйстве просто разрешало вопрос о стирке белья. Последняя производилась у колодца, пруда, реки, а зимой в избе, бане. Даже в семьях больших бояр этот вопрос при наличии крепостных разрешался просто. Однако, вероятно, в крупных хозяйствах имелись специальные портомойные избы, как это было, например, в Коломенском царском дворце. В нём существовало крыльцо, «что ходят к портомойным избам», т. е. последних было не менее двух.

В 1681 году в селе Алексеевской были сделаны две избы портомойные и между ними сени.

Царские прачечные представляли собой большие помещения. В том же 1681 году по указу «велено сделать портомойню в длину на 11 саженей, поперек на 3 сажени с полусаженью», т. е. площадью в 150 квадратных метров.

Портомойни были оборудованы корытами, скамьями, имели водостоки. В 1683 году в двух палатах каменных кремлёвских портомоен в чердаке размером 20X4 сажени мостили досками пол, делали полки, «лавки с опушками», велено «колоды, которые погорели, переменить; да в тех же портомойнях под полом положить желобья». В 1684 году в этой же прачечной были сделаны «две трубы деревянных стоячих больших, что сверху льют воду» 1. Таким образом, портомойня была даже оборудована домовой канализацией.

С увеличением в XVIII веке численности населения Москвы росло и количество бань, причём общественные бани приобретают все большее значение. Уже после указа Сената от 21 декабря 1743 года, запрещавшего мужчинам и женщинам париться вместе, стали назначаться различные дни для мытья тех и других, а также начали широко устраивать отдельные мужские и женские бани. Устав Благочиния от 2 апреля 1782 года запретил вход в баню лицам другого пола. Это ещё более способствовало увеличению количества бань.
______________________________________________________________
1. И. Забелин. Домашний быт русского народа, т. I. Материалы, стр. 132, 134, 145, 158.
______________________________________________________________

Бани обычно находились в течение долгого времени на одном месте. Так, небольшие торговые деревянные мужские и женские бани на реке Яузе у Покровского моста были в 1701 году пожалованы Петром I капитан-поручику М. Я. Волкову. В 1738 году они с участком земли в 50 X 30 саженей куплены купцом Д. Я. Казаковым. В 1757 году бани переходят к его сыну , И. Д. Казакову. В 1781 году они за ветхостью идут на слом, и на том же месте строится новая деревянная баня 1.

Бани были выгодным предприятием, и за сохранение их боролись даже тогда, когда с общественной точки зрения они были лишними.

Так, в 1780 году был возбуждён вопрос о приискании в Белом городе места для постройки бань, вместо сломанных Петровских и Трубных. Однако Каменный приказ считал, что в «Белом городе баням быть неспособно, потому что там вод нет, кроме колодцев, и те по причине гористого местоположения должны быть глубокие и воды жесткие и немылистые». При этом высказывалось мнение, что вообще новых бань строить не следует, так как вблизи места сломанных бань имеются другие: у Петровского монастыря, на Сретенке, на Самотеке, «и сии последние на чистой воде» 2.

Бани имелись в различных частях города (в 1784 году Москва была разделена на 20 частей) и не в единственном числе. Например, в 1787 году казённых и торговых бань насчитывалось более 67 (3), при этом мужских и женских было почти поровну. В первой половине XIX веке количество их ещё более увеличилось. Одними из лучших были Новинские. В длинном, сравнительно красивом одноэтажном здании находились номерные бани с высокой почасовой оплатой. Были бани дворянские и общенародные.

______________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд Каменного приказа, кн. 59 л. 527—535 1781.
2. Там же, кн. 28. л. 102, 1782.
3. «Историческое и топографическое описание городов Московской губернии» 1787.
______________________________________________________________

Классовый характер их сказывался очень резко на благоустройстве и оборудовании. Вода разводилась во все отделения по трубопроводам. У дворян были души: «стоит повернуть кран и вас обольёт наподобие дождя... вода сначала бывает тепла, ибо нагревается в водоёме, но по мере убавления наполняется холодною» 1.

Из других бань лучшими являлись Лежнёва и Москворецкие.

Но в большинстве бани были примитивные, как можно судить по бане Суровщикова в начале XIX века. Она состояла из двух каменных одноэтажных зданий (для мужчин и женщин) на берегу реки Москвы. Между ними имелся колодец, в который была проведена москворецкая вода. Вблизи колодца находилась печь с котлом. Последний накрывался деревянным кругом с двумя парами больших отверстий для черпания воды. Между ними шел тесовый забор, разделявший мужской и женский дворы, которые были выстланы досками. На этих дворах находились скамьи для мытья и отдыха. Вблизи горячего котла лежали деревянные шайки. В банных зданиях у задней стены имелся широкий полок. К нему вели четыре-пять широких ступеней для сиденья и мытья.

Отопление производилось посредством большой печи с каменкой. Дым из последней проходил в баню и выходил из неё по деревянным трубам вверх или же через открытую дверь.

Подъём воды из колодца осуществлялся бадьями на оцепах. Вода сливалась в желоба, по которым текла в большой деревянный чан в той или другой бане или в котел. Излишняя вода из чанов перетекала через край на пол, проходила сквозь щели в последнем и по сборной канавке стекала к реке. Подающий воду жолоб был пропущен сквозь одно стекло оконной рамы.

Особенно большую роль в Москве сыграли Сандуновские бани, построенные актером С. Н. Сандуновым.

___________________________________________________________________
1. «Москва, или исторический путеводитель», ч. IV, стр. 157—158 М. 1831.
___________________________________________________________________

Устройство городского напорного водопровода вызвало разведение воды внутри бань по трубам, устройство душей, небольших бассейнов для купанья вместе с централизованным горячим водоснабжением. Однако общий характер русской бани (парильня с полками, каменка) сохранился.

Значительное развитие получает банно-прачечное дело в советских условиях. Перестраиваются старые бани, строятся новые. Увеличивается пропускная способность отдельных бань. В 1933 году построены бани в Краснопресненском районе на 256 мест, в Сокольническом на 416 мест. В 1934 году введены в эксплуатацию бани в Ленинском районе (Донской переулок) и в Замоскворецком районе (Кожевнические), по 500 мест каждая.

Благоустроенные бани появились в разных районах Москвы 1. Вместе с тем вместо прежних ручных стали устраиваться механические прачечные или по существу прачечные-фабрики. В такую механическую прачечную-фабрику превратилась, например, старая Краснохолмская прачечная.

В общей сложности в Москве было построено 18 новых бань на 6 582 места. В 1940 году они обслужили 60,6 миллионов человек (в 1913 году — 21,7 миллионов человек).

До Великой Октябрьской социалистической революции имелась одна механическая прачечная производительностью 5,5 тонн белья в смену. В последнее время в столице работали 31 механическая прачечная производительностью 47 тонн белья в смену. Но все эти цифры быстро растут.
___________________________________________________________________
1. А. И. Колпаков. Тепловое районирование г. Москвы, стр. 91-93. М. 1930.

отсюда

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 167—169.


Кладбища в Москве обычно устраивались в пределах города, непосредственно у церквей или поблизости, на полянке или в рощице, часто ничем не огороженных.

На могилах клались каменные плиты, ставились кресты. Люди побогаче над могилой делали небольшую палатку в рост человека, обыкновенно завешанную цыновками 1.

Трупы, поднятые на улице, отвозили на двор Земского приказа, где они лежали в течение 3—4 дней для опознания близкими, которые могли их взять и похоронить. Неопознанные трупы отправляли в «скудельницы», «убогие дома», где они в зимнее время лежали в ямах до весны. В конце мая этих покойников хоронили в общих могилах 2. Особое значение приобретал такой способ захоронения во время бывших многочисленных эпидемий, поражающих своей высокой смертностью.

Во время чумы в XVI веке вокруг Москвы вырыли большие ямы, в которых хоронили без гробов по 200—500 трупов 3.

Во время голода при Борисе Годунове в Москве умерло более 120 тысяч человек, как пишет один из современников. Умерших с трудом похоронили на трех кладбищах за городом.
_____________________________________________________________________
1.  А. Олеарий. Описание путешествия в Московию, стр. 339—342. СПБ. 1906.
2. Сказания современников о Димитрии Самозванце, ч. I, стр. 35, прим. 41, стр. 371. СПБ 1859. В. О. Ключевский. Сказания иностранцев о Московском государстве, стр. 237—238. П. 1918.
3.  Г. Штаден. О Москве Ивана Грозного, стр. 92. Л. 1925.
_____________________________________________________________________

 Авраамий Палицын определяет количество трупов в трех скудельницах более 127 тысяч, не считая погребенных частными лицами у приходских церквей (их числилось около 400). Третий современник, живший в городе, считает, что по¬гибло 500 тысяч человек 1. Хотя последняя цифра явно преувеличена, все же очевидно, что в Москве было много кладбищ и захоронения имели огромные размеры.

В моровое поветрие 1654 году в Москве вымерло очень много людей. У боярина Б. М. Морозова осталось в живых 19 человек, умерло 343; у князя А. Н. Трубецкого — в живых 8, умерло 270 человек; у князя Н. И. Одоевского — живых 15, умерло 295 человек. В Кузнецкой слободе умерло 173, осталось в живых 32 человека. В Кожевницкой полусотне живых было 43, умерло 157 человек 2.

В 1657 году запретили погребать в Кремле у церквей «для того, что в моровое поветрие погребены умершие многие люди с язвами, и чтоб от тех язвенных, как умерших у тех церквей учнут вновь погребать, моровое поветрие впредь на люди не учинилось».

При этом было поведено огородить церковные кладбища в Кремле, а также старые кладбища в Китае, Белом городе и в Земляном городе глухим забором высотой в 2 1/2 аршина, а для новых кладбищ очистить другие участки при церквах 3.

«Строельная книга» церковных земель 1657 году вместе с присоединенными к ней дополнительными писцовыми книгами 1686, 1681, 1679— 1681 годы даёт по Москве список 305 церквей с кладбищами. Уже это подтверждает правильность приведенного указа 4.

Только в одном Кремле было четыре старых кладбища у церквей. Вследствие переполнения этих кладбищ в указанном выше году было запрещено дальнейшее захоронение на них.

Кладбища были окружены глухим забором вышиной в 2 1/2 аршина. При этом могилы, оказавшиеся за забором, были «поплачены каменьем и залиты известью».

На нынешней Красной площади кладбище имелось у Покровского собора и другое для пятнадцати церквей, «что на Рву». Из последних при трех церквах было 8 обрубов длиной по 15 1/2 сажени, шириной 3 сажени с похороненными, умершими в большое моровое поветрие. Кроме запрещения дальнейшего захоронения здесь, кладбище и 8 обрубов были огорожены надолбами, сверх которых «побито частиком, чтобы никакие люди через надолбы не ходили». Для прохода же к церквам устроили 6 решёток.

У других церквей, ввиду переполнения старых кладбищ, последние окружали глухими заборами и устраивали по соседству новые кладбища. Для этой цели отрезали землю от дворов церковнослужащих, а во многих случаях сносили дома некоторых из них (пономарей, дьяконов, даже священников). Кладбища в большинстве были незначительной величины. Например, нозые кладбища имели площадь: при церкви Параскевы Пятницы, на Введенской улице — 7 3/4 X 6 1/2 сажени, Дмитрия Солунского у Ильинского крестца — 18 X 4 3/4 сажени, св. Николы в Посольской улице —10X9 саженей, мученика Никиты — 9 3/4 Х9 саженей, св. Варвары на Варварском крестце— 10X 6 1/2 саженей.

____________________________________________________________________
1. «Москва в ее прошлом и настоящем», ч. III, стр. 45. М. 1909.
2. Доп. к АИ, III, № 119, стр. 509—811. СПБ. 1848.
3. А. Викторов. Описание записных книг и бумаг, вып 2, стр. 617. М 1883.
4.  И. Забелин. Материалы, ч. II, ст. 1—372. М. 1891.
_____________________________________________________________________

В общей сложности была проделана огромная работа по изъятию дворов, сносу строений, переселению людей, устройству заборов у старых кладбищ и надолб у новых и вообще благоустройству их.

О характере расходов даёт представление, например, запись о церкви Сергия чудотворца на Дмитровке.

«А к той церкви на городбу старого кладбища на заборы и около нового кладбища на надолбы лесу пошло 10 брёвен трехсаженных, а в них в деле в заборах 20 столбов, да в заборы пошло 194 бревна получетверти сажени; за лес дано 7 рублей 16 алтын 2 деньги, провозу от того лесу 2 рубля 13 алтын 2 деньги, да плотником от дела 3 рубля 6 алтын. Всего из Земского приказу денег дано 14 рублей 19 алтын».

Не будем исследовать дальнейший длительный процесс ликвидации старых кладбищ, запрещения захоронения в пределах города и вынос кладбищ за городскую черту. Отметим только, что в начале XIX века. Москва имела за Камер-Коллежским валом тринадцать кладбищ. Кроме того, они остались в монастырях: Донском, Даниловском, Новоспасском, Симоновском, Покровском, Спасо-Андрониевом; и Новодевичьем 1.

Что касается сожжения трупов, то оно нашло широкое применение после изгнания Наполеона из России. В 1812 году дороги от Москвы были усеяны десятками тысяч трупов французских интервентов. Во избежание эпидемий весной пришлось применить массовое сожжение этих трупов.

В советской Москве построен в 1927 году крематорий. Перестроены кладбища 2. Но самым важным является то, что совершенно по-новому поставлено дело здравоохранения. Благодаря санитарно-гигиеническим и профилактическим мероприятиям правительства, огромному улучшению благоустройства города и бытовых условий населения — навсегда исчезли эпидемии, необычайно снизилась смертность жителей.
___________________________________________________________________
1. А. Щекатов. Словарь географический, стр. 374, «Москва». М. 1805.
2. "Коммунальное хозяйство", № 9-10, 1926 г., стр. 23-30; № 19-20, 1929 г., стр. 27.

С Рождеством Христовым, Друзья!

источник: Фальковский Н. И. — Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 169—16...


Основным строительным материалом в Москве в течение долгого времени являлось дерево.

В древности бор покрывал Кремлёвский холм, леса и рощи были в изобилии в пределах современного города, а тем более вокруг него. Заготовка дерева велась зимой. Вывоз его происходил также по зимнему пути, а летом вёлся сплав плотами по реке Москве. Её берега в самом городе были завалены строевым лесом. В громадных лесных рядах его продавалось столько, что, по словам современников, из этого леса можно было выстроить целый город.

Это выражение не расходилось с истиной, так как после пожаров, истреблявших значительные части столицы, постройка новых жилищ осуществлялась в весьма короткий срок. Удивительная быстрота возведения деревянных домов (постройка и отделка дома некоторыми плотниками производилась за один день) станет понятна, если учесть, что на рынке продавались тысячами совершенно готовые дома. Нужно было только разобрать их, перевезти и собрать 1.


Естественно, что удобная и быстрая сборка была возможна только при хорошей заготовке, пригонке и разметке всех частей. Примечателен и самый факт, что в Москве XVI—XVII веках существовала массовая заготовка домов, очевидно типовых размеров. При этом, конечно, отдельные детали — окна, двери, лестницы, полати — должны были заготовляться выработанных практикой ходовых размеров.

«Подле Скородома обширнейшая площадь завалена невероятным множеством дерева, брусьев, досок, даже мостов, башен и домов, уже срубленных и совершенно готовых, так что когда вы купите, то их тотчас разберут и перевезут куда вам угодно. По причине частых пожаров в Москве, это придумано весьма удачно» 2.
______________________________________________________________________
1. В. О. Ключевский. Сказания иностранцев о Московском государстве, стр. 239, П. 1918.
2. Я. Рейтенфельс. О состоянии России при царе Алексее Михайловиче. ЖМНП, № 7, стр. 20—21. СПБ. 1839.
_____________________________________________________________________

В качестве строевого леса применялась главным образом сосна. Но для городских стен употреблялся также дуб, причём иногда огромных размеров: в укреплениях Ивана Калиты толщиной до 1 аршина.

Доски делались топорные или тесаные и потому имели большую толщину. Для характеристики стоимости тесин привёдем, что в 1674 году к хоромному строению в селе Костино куплено на берегу реки Москвы у кадашевца Филипки Анофреева 300 штук их длиной в 3 сажени за 18 рублей с провозом 1.

Фундаменты зданий часто основывались на сваях. Тем более широко применялись они в гидротехническом строительстве. Заготовляли сваи подмосковные крестьяне. Так, в 1674 году для Нового аптекарского двора поставляли 2 тысячи своих свай на своих подводах крестьяне дворцового села Хорошова Иван да Алексей Фомины и Фёдор Елисеев по цене 1 рубль за сотню. Сваи были в 4 вершка, 3 1/2, 3 и 2 1/2 вершка, но не менее 2.


По той же цене доставлял тысячу свай садовник Петровского сада Иван Тихонов. Но у него оговорена длина свай—1 сажень и порода леса—дубовые сваи 3.

Весной того же года били сваи для целей рыбной ловли на реке Москве под селом Соколовым, где старое русло имело ширину 36 саженей. Требовалось 72 сваи (по 2 штуки на сажень), из них 20 штук по 4 сажени и 42 штуки по 3 сажени. В городе они стоили соответственно по 11 алтын 4 деньги и 6 алтын 4 деньги да провоз был по гривне со сваи 4.

Кадашевец Филипка Анофреев подрядился в 1666 году поставить в селе Измайлово 6 тысяч дубовых свай в 2 сажени, в отрубе 3 вершка, 4 и 4 1/2  вершка с провозом по 7 рублей за сотню 5.

Делали в Москве и паркет. Например, крестьянин Офонька Васильев сын прозвище Добрынин поставил для церкви 3 тысячи штук «кирпича дубового» 1/2 аршина X 1/2 аршина X 3 вершка 6.

Нуждаясь в большом количестве различных изделий из дерева, царское правительство использовало для изготовления их не только силы московского населения, но и достаточно отдалённых районов.

Среди изделий из дерева большое значение имели колёса и лафеты (станки) для пушек. Эти работы выполнялись в XVII веке мастерами-колесниками, причём они заселяли целые слободы, например «колесная слобода Сольцы» погоста Мусецкого (в Шелокской пятине). Они в 1654 году изготовили для Пушкарского приказа «к большому наряду, к пищале Троилу, к пищале Аспиду и другим пушкам 200 колёс больших и 100 колёс середние статьи». В 1660 году было послано в Москву 736 разных пушечных колёс.

В 1658 году изготовили 37 пушечных станков с осями и колёсами, 35 станков, 46 колёс с осями.
_________________________________________________________________________
1. РИБ, т. 23, ст. 291. СПБ. 1904.
2. Там же, ст. 244—245.
3. Там же, ст. 263.
4. Там же, ст. 265.
5. Там же, ст. 747.
________________________________________________________________________

Однако Пушкарский приказ загружал их и другими работами. Так, в 1665 и 1666 годах от солецких крестьян принято на Пушечный двор: 24 ведра, 24 ушата, 28 корыт, 68 ночовок, 47 саней с оглоблями, 45 пушечных станочных сосновых досок, 40 колес, посольские сани и даже 14 верёвок по 50 саженей 1.

Так как лесные разработки особенно были развиты на Северной Двине, то там ранее, чем в других местах, заведены были и водяные пильные мельницы.

В 1624 году Масса просил позволения устроить их там, чтобы вывозить за границу доски. Но сведений об их постройке нет. Позже существовали пильные мельницы на реке Вавчуге; их осматривал в 1694 году Петр I (2). Принадлежали они Бажениным.

В связи с постройкой на следующий год военного флота в селе Преображенском царь устраивает там такую мельницу.

В 1697 году он заводит пильные мельницы в Москве и Воронежском уезде 3. В 1700 году А. Д. Ментиков устраивает в Москве пильную мельницу 4.

Эти мельницы были «вододействующие» и носили вспомогательный характер, обслуживая обычно другие предприятия. На полотняной фабрике Тамеса была ветряная пильная мельница; её обслуживало только три человека.

Лесопильное дело, однако, развивалось медленно. В 1748 году было велено употреблять для строения судов и барок пильные, а не топорные доски. Но ввиду недостатка пильного леса в 1756 году разрешено временно использовать для строения судов и топорные доски 5.

В 1787 году в Московской губернии имелось 15 лесопильных мельниц небольшой производительности 6.

Заслуживает внимания, что русские люди давно интересовались обработкой дерева для защиты его от гниения. Среди документов Петра I хранится интересная рукописная книжка Петра Ларионова: «Ксилобал-замум, или деревянный балсам», где имеются рассуждения о влиянии соли, спирта, квасцов в качестве консервирующих веществ и говорится о пропитке дерева бальзамом 7.

С развитием капитализма в России в Москве важной отраслью промышленности становится изготовление карет, мебели, которое ранее носило преимущественно кустарный характер.

Организуется производство и таких предметов, которые прежде ввозились из-за границы. Например, с 1841 года в Москве существует фабрика роялей, на которой, как подчеркивает её владелец, работают в 1882 году только русские мастера в количестве до 35 человек. Выпуск составляет 50—60 инструментов в год 8.

В 1878 году основана паровая фабрика гнутой мебели с числом рабочих около 70 человек 9.
_______________________________________________________________________
1. Доп. к АИ, т. VII, № 36, стр. 201. СПБ. 1859.
2. Б. Г. Курц. Сочинение Кильбургера, стр. 289. Киев 1915.
3. ЦГАДА. Фонд Разрядного приказа. Столбцы Белогородского стола № 13.
4. Там же, 7. Столбцы Московского стола.
5. А. Семёнов. Изучение исторических сведений, ч. I, стр. 180. СПБ. 1859.
6. "Историческое и топографическое описание городов Московской губернии", стр. 108, 193, 214 и др. М. 1787.
7. ЦГАДА, Фонд Кабинета Петра I, отд. I, кн. 38, л. 902—910.
8. ВХПВ, № 16, стр. 124. СПБ. 1882.
9. Там же, стр. 123.