Image may be NSFW.
Clik here to view.
Ставим Вас в известность, что на территории владения 11-а по Подколокольному переулку (историческая Хитровская площадь) больше месяца ведутся несанкционированные строительные работы, в том числе по ночам. Эти работы наносят непоправимый вредВыявленному объекту культурного наследия «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127». Именно с этими работами жители соседнего дома (Подколокольный, 11/11/1) также связывают постоянные ночные перебои с электричеством.
Сообщаем, что
1. Согласно ответу из Объединения Административно-технических инспекций г. Москвы на территории владения 11-а по Подколокольному переулку работы происходят без оформления разрешительной документации.
2. Согласно извещению из УФАС по Москве, государственные закупки на ведение этих работ находились на стадии заявок и в настоящий момент приостановлены до выяснения обстоятельств в связи с жалобой на эти закупки, имеющие коррупционные признаки.
Оба письма прилагаем.
Однако, работы продолжают вестисьактивными темпами, продолжает нарушаться действующее законодательство– варварски изменяется Зона охраняемого природного ландшафта, а следом за ней – исторически сложившиеся визуальные связи, также охраняемые Законом. Данные работы на глазах приводят к необратимым последствиям – утрате объекта наследия, поскольку Хитровская площадь является смысловым центром Достопримечательного места «Хитровка».
Требуем:
1. Немедленно остановить ВСЕстроительные работы на территории Выявленного объекта культурного наследия «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127» до выяснения обстоятельств по настоящему делу
· на площадке владения 11а по Подколокольному переулку (заказчик – Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа»)
· во внутриквартальном проезде Хитровского переулка и Подколокольному переулку (проект, осуществляемый МКспецэнергостроем по ордеру № 13011810/2 со сроком действия до 15.10.2014. Организация заказчик ОАО «МОЭК», организация подрядчик – ОАО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт»).
Просим проинформировать УВД Басманного и Таганского районов (владение 11-а по Подколокольному переулку находится на границе районов) о незаконности этих работ.
1.1.Провести тщательное расследование этих проектов и работ, а именно:
1.1.1.Истребовать и проверить все согласования на оба проекта и работы по ним, если таковые согласования имеются, на предмет халатности и/или коррупционной составляющей. Обратить особое внимание на соответствие законодательству согласований Департамента культурного наследия Москвы, ОАТИ, Мосгеотреста (ОПС). Обратить особое внимание на нарушения земельного и бюджетного законодательств.
1.1.2.проверить все факты, изложенные в заявлении жителей № 25-р-134559-14/202667-2014 АП № 214549 (переслано из Прокуратуры Москвы в Прокуратуру ЦАО), заявлениях жителей в нижеперечисленные различные инстанции; опубликованные в общем доступе фото и видео свидетельства по адресу http://hitrovka.livejournal.com/tag/беспредел; обращения МГО ВООПИиК и Градостроительного совета по развитию Москвы Союза архитекторов Москвы http://www.russist.ru/).
1.1.3.истребовать все ответы надзорных органов (ОАТИ, Басманная межрайонная прокуратура, Мосгорнаследие, ФАС по Москве, Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве, Главное Контрольное управление города Москвы, Межрайонная природоохранная прокуратура, Департамент природопользования и др., включая ответы на сайте «Москва – мой город» по адресам
http://gorod.mos.ru/?show=objects&action=show&id=548281&addr=0, http://gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=1750926&addr=2121424&comment=10111403#comments,
включая ответы на электронные обращения и обращения на «горячие линии» и по 02), сравнить эти ответы с обоснованными жалобами жителей и происходящим в действительности, особое внимание уделив действиям должностных лиц в связи с этим и дав им надлежащую процессуальную оценку, как-то: бездействие и/или халатность, и/или несоответствие своим должностным обязанностям и/или превышение и/или злоупотребление должностными полномочиями, и/или на предмет коррупционной составляющей и сговора.
1.2.Выяснить, на каком основании проводилась госзакупка№ 0373200081213000104, учитывая, что
· обременения с территории владения 11-а по Подколокольному переулку (исторической Хитровской площади) на момент назначения конкурса (и до сегодняшнего дня) не сняты, поэтому доработка проектной документации не представлялась возможной.
· в нарушении 135, 94 ФЗ-РФ, в нарушении Градостроительного кодекса РФ, Закона № «О местном самоуправлении» конкурс концепций обустройства площади не проводился, проекты, участвующие в данной госзакупке, не прошли общественные слушания,
· в первичных документах условий конкурса, представленных заказчиком ГБУ ЖКХ ЦАО, отсутствует Техническое задание, утвержденное Мосгорнаследием (согласно Постановлению Правительства Москвы от 30 апреля 2014 г. № 235-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы»), а также не указано, что благоустройство планируется в многочисленных охранных зонах, на территории объектов культурного наследия и вблизи объектов культурного наследия, т.е.работы на таких объектах, в историко-культурных зонах, согласно норме Закона, предполагают наличие специальной реставрационнойлицензии,
· проектно-сметная документация проекта утверждена собранием муниципальных депутатов в октябре, т.е. послепроведения конкурса,
· проект «победителя» «конкурса» ООО «МЭГЛИ» использует концепцию проекта жителей Хитровки за определённым авторством, и при этом в документации проекта «МЭГЛИ» отсутствует письменное согласие Н. М. Аввакумова, Автора концепции проекта возрождения Хитровской площади, разработанному по просьбе жителей Хитровки и одобренному ими, на внесение каких-либо изменений в его проект, на использовании его эскизных рисунков и, соответственно, имени.
1.3.Выяснить на каком основании работы на территории владения 11а по Подколокольному переулку велись организациями «Дормост», «СМУ 37», «Макси-флора» и др, и выяснить источник финансирования этих работ, включая приобретение строительных материалов, элементов благоустройства, учитывая, что конкурсы на госзакупки этих работ находятся на стадии заявок и в настоящее время приостановлены УФАС по Москве.
1.4.Истребовать документы 2013 года из Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по Центральному Административному округу Москвы по вопросу межевания кварталов №№ 123, 124 – обращение жителей Достопримечательного места к членам Окружной комиссии от 15 февраля 2013, обращение в комиссию от МГО ВООПИИК от 12 марта 2013 и решения Окружной комиссии. Выяснить на каком основании обоснованные требования жителей, поставленные в письме, остались без дальнейших действий – межевание «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127» не назначено и не проведено, а изложенные факты не проверены и не исправлены, никаких процессуальных действий по ним не проводилось. Обратить внимание на решение Окружной комиссии (протокол http://cao.mos.ru/upload/iblock/02c/zakl_20130327_02.pdf), согласно которому территория владения 11а по Подколокольному переулку, исторически находящаяся в 123 квартале, вопреки воле граждан, передана в 124 квартал. Принять по данному вопросу соответствующие закону решения
Clik here to view.
Прокурору Центрального административного округа Москвы
Устиновскому М. Ю.
Многоуважаемый Михаил Юрьевич!
Устиновскому М. Ю.
Многоуважаемый Михаил Юрьевич!
Ставим Вас в известность, что на территории владения 11-а по Подколокольному переулку (историческая Хитровская площадь) больше месяца ведутся несанкционированные строительные работы, в том числе по ночам. Эти работы наносят непоправимый вредВыявленному объекту культурного наследия «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127». Именно с этими работами жители соседнего дома (Подколокольный, 11/11/1) также связывают постоянные ночные перебои с электричеством.
Сообщаем, что
1. Согласно ответу из Объединения Административно-технических инспекций г. Москвы на территории владения 11-а по Подколокольному переулку работы происходят без оформления разрешительной документации.
2. Согласно извещению из УФАС по Москве, государственные закупки на ведение этих работ находились на стадии заявок и в настоящий момент приостановлены до выяснения обстоятельств в связи с жалобой на эти закупки, имеющие коррупционные признаки.
Оба письма прилагаем.
Однако, работы продолжают вестисьактивными темпами, продолжает нарушаться действующее законодательство– варварски изменяется Зона охраняемого природного ландшафта, а следом за ней – исторически сложившиеся визуальные связи, также охраняемые Законом. Данные работы на глазах приводят к необратимым последствиям – утрате объекта наследия, поскольку Хитровская площадь является смысловым центром Достопримечательного места «Хитровка».
Требуем:
1. Немедленно остановить ВСЕстроительные работы на территории Выявленного объекта культурного наследия «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127» до выяснения обстоятельств по настоящему делу
· на площадке владения 11а по Подколокольному переулку (заказчик – Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа»)
· во внутриквартальном проезде Хитровского переулка и Подколокольному переулку (проект, осуществляемый МКспецэнергостроем по ордеру № 13011810/2 со сроком действия до 15.10.2014. Организация заказчик ОАО «МОЭК», организация подрядчик – ОАО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт»).
Просим проинформировать УВД Басманного и Таганского районов (владение 11-а по Подколокольному переулку находится на границе районов) о незаконности этих работ.
1.1.Провести тщательное расследование этих проектов и работ, а именно:
1.1.1.Истребовать и проверить все согласования на оба проекта и работы по ним, если таковые согласования имеются, на предмет халатности и/или коррупционной составляющей. Обратить особое внимание на соответствие законодательству согласований Департамента культурного наследия Москвы, ОАТИ, Мосгеотреста (ОПС). Обратить особое внимание на нарушения земельного и бюджетного законодательств.
1.1.2.проверить все факты, изложенные в заявлении жителей № 25-р-134559-14/202667-2014 АП № 214549 (переслано из Прокуратуры Москвы в Прокуратуру ЦАО), заявлениях жителей в нижеперечисленные различные инстанции; опубликованные в общем доступе фото и видео свидетельства по адресу http://hitrovka.livejournal.com/tag/беспредел; обращения МГО ВООПИиК и Градостроительного совета по развитию Москвы Союза архитекторов Москвы http://www.russist.ru/).
1.1.3.истребовать все ответы надзорных органов (ОАТИ, Басманная межрайонная прокуратура, Мосгорнаследие, ФАС по Москве, Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве, Главное Контрольное управление города Москвы, Межрайонная природоохранная прокуратура, Департамент природопользования и др., включая ответы на сайте «Москва – мой город» по адресам
http://gorod.mos.ru/?show=objects&action=show&id=548281&addr=0, http://gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=1750926&addr=2121424&comment=10111403#comments,
включая ответы на электронные обращения и обращения на «горячие линии» и по 02), сравнить эти ответы с обоснованными жалобами жителей и происходящим в действительности, особое внимание уделив действиям должностных лиц в связи с этим и дав им надлежащую процессуальную оценку, как-то: бездействие и/или халатность, и/или несоответствие своим должностным обязанностям и/или превышение и/или злоупотребление должностными полномочиями, и/или на предмет коррупционной составляющей и сговора.
1.2.Выяснить, на каком основании проводилась госзакупка№ 0373200081213000104, учитывая, что
· обременения с территории владения 11-а по Подколокольному переулку (исторической Хитровской площади) на момент назначения конкурса (и до сегодняшнего дня) не сняты, поэтому доработка проектной документации не представлялась возможной.
· в нарушении 135, 94 ФЗ-РФ, в нарушении Градостроительного кодекса РФ, Закона № «О местном самоуправлении» конкурс концепций обустройства площади не проводился, проекты, участвующие в данной госзакупке, не прошли общественные слушания,
· в первичных документах условий конкурса, представленных заказчиком ГБУ ЖКХ ЦАО, отсутствует Техническое задание, утвержденное Мосгорнаследием (согласно Постановлению Правительства Москвы от 30 апреля 2014 г. № 235-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы»), а также не указано, что благоустройство планируется в многочисленных охранных зонах, на территории объектов культурного наследия и вблизи объектов культурного наследия, т.е.работы на таких объектах, в историко-культурных зонах, согласно норме Закона, предполагают наличие специальной реставрационнойлицензии,
· проектно-сметная документация проекта утверждена собранием муниципальных депутатов в октябре, т.е. послепроведения конкурса,
· проект «победителя» «конкурса» ООО «МЭГЛИ» использует концепцию проекта жителей Хитровки за определённым авторством, и при этом в документации проекта «МЭГЛИ» отсутствует письменное согласие Н. М. Аввакумова, Автора концепции проекта возрождения Хитровской площади, разработанному по просьбе жителей Хитровки и одобренному ими, на внесение каких-либо изменений в его проект, на использовании его эскизных рисунков и, соответственно, имени.
1.3.Выяснить на каком основании работы на территории владения 11а по Подколокольному переулку велись организациями «Дормост», «СМУ 37», «Макси-флора» и др, и выяснить источник финансирования этих работ, включая приобретение строительных материалов, элементов благоустройства, учитывая, что конкурсы на госзакупки этих работ находятся на стадии заявок и в настоящее время приостановлены УФАС по Москве.
1.4.Истребовать документы 2013 года из Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по Центральному Административному округу Москвы по вопросу межевания кварталов №№ 123, 124 – обращение жителей Достопримечательного места к членам Окружной комиссии от 15 февраля 2013, обращение в комиссию от МГО ВООПИИК от 12 марта 2013 и решения Окружной комиссии. Выяснить на каком основании обоснованные требования жителей, поставленные в письме, остались без дальнейших действий – межевание «Достопримечательное место „Хитровка“ с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127» не назначено и не проведено, а изложенные факты не проверены и не исправлены, никаких процессуальных действий по ним не проводилось. Обратить внимание на решение Окружной комиссии (протокол http://cao.mos.ru/upload/iblock/02c/zakl_20130327_02.pdf), согласно которому территория владения 11а по Подколокольному переулку, исторически находящаяся в 123 квартале, вопреки воле граждан, передана в 124 квартал. Принять по данному вопросу соответствующие закону решения