Письмо в Следственный комитет от Жителей Хитровки. 3 часть (3 части)

Принимая во внимание неоднократные рекомендации специалистов, выполнявших историко-культурные исследования усадьбы в разное время, представляется также целесообразным восстановление исторических ворот усадьбы Лопухиных-Волконских-Кирьяковых. С большой степенью вероятности можно утверждать, что фундамент ограды сохранился (более точно скажут исследования), следовательно, восстановление в реставрационном режиме реально.

Ворота и ограда непременно станут сенсацией, украшением и ещё одной яркой достопримечательностью города. Эти необыкновенной красоты и конструкции ворота остались на кадрах фильма С. М. Эйзенштейна «Стачка», есть и их исторические обмеры, благодаря чему Н. М. Аввакумов совместно в А. С. Ивановым выполнили трёхмерную модель ограды и ворот. Жители с большим удовольствием готовы принять участие в финансировании работ.

Аналогично реально и необходимо восстановить ограду и ворота, находящихся сверху этого же двора, но по Малому Трёхсвятительскому переулку. Работы могла бы взять на себя компания, находящаяся в Палатах Шуйских, частью владения которых ограда и ворота являлись. Москомнаследию, безусловно, наконец, после Вашего указания, не составит труда обязать их разработать реставрационный проект и выполнить реставрационные работы по восстановлению границ владения и градостроительной линии переулка.

Федеральный памятник. Самострой на территории храма, узаконненный хорошим знакомым бывшим главой Москомнаследия Шевчуком. Присутствуют несанкционированные подключения, что зафиксировано МосЖилинспекцией и главным инженером Управляющей компании «Дом-Мастер». Заброшенный Москомнаследием и РПЦ один из старейших объектов наследия Достопримечательного места «Хитровка».

Важный дом, выходящий фасадом на Хитровскую площадь, архитектором является основатель Союза Архитекторов и Академии архитектуры Михаил Васильевич Крюков. Построен в 1929 году. Это практически последнее сохранившееся его здание, в Москве уж точно. Да, дом не памятник, но ценный градоформирующий объект. Учитывая личность автора проекта, местоположение дома и градостроительные характеристики – дом выходит и на Подколокольный переулок и на Хитровскую площадь, а также его градоформирующую роль в композиционно-планировочной структуре квартала и домовладения, – непонятно, на каком основании нынешние собственники без согласований с Москомнаследием провели варварские работы, превратили дом в диссонирующий объект – грубо нарушили сложившееся с 1930-х годов восприятие данного места, что также противоречит законодательству.

Убедительно просим Вас обязать Департамент культурного наследия отчитаться Вам, дать правовую оценку «реконструкции» дома 13/1 по Подколокольному переулку и принять решительные меры по разборке новодела и восстановлению утраченного. Дом Крюкова в Подколокольном был необычным для своего времени. Это есть в источниках, и восстановление не представляет особой сложности. За исключением одного крыла, где располагалось АПН, дом всегда был жилым с коридорной планировкой, именно здесь в коммунальной квартире жил Народный артист Евгений Александрович Моргунов. В доме был знаменитый гастроном с прекрасными интерьерами, которые нынче уничтожены. Учитывая, что за последние 4 года жителей домов в округе лишили всех магазинов шаговой доступности, восстановление гастронома, именно гастронома с поставками отечественного производителя, а не очередного сетевого магазина, было бы кстати.

Необходимо дать правовую оценку и вернуть в статус-кво общегородскую территорию Хитровского и Подколокольного переулков, прилегающую к дому № 13/1 по Подколокольному и захваченную по факту нынешними собственниками. Кроме того, соорудили искусственную площадку с искусственным уровнем – в Зонах охраняемых рельефа и ландшафта! (и где опять было Москомнаследие?); выставляют на улице ресторан – извлекают прибыль, машины стоят на тротуарах, на улице, в наших дворах, везде, море офисных сотрудников, пройти невозможно. Не говоря о нарушении Федерального закона об охране атмосферного воздуха, что является прямым нарушением конституционных прав граждан на благоприятную среду.

Кстати о чистом воздухе. Департамент природоохранного комплекса наконец-то обязан принудить владельцев здания № 13/1 по Подколокольному переулку посадить на месте возмутительно вырубленных ими многолетних деревьев то, что росло – липы, акации. Причём, взрослые, технологии позволяют. И Дон-строй, который вырубил 63 дерева при сносе техникума, обязан поучаствовать в озеленении, разве нет? согласно законодательству? Смотришь, и 41 миллион бюджетных средств, выделенных на озеленение Хитровской площади, не понадобятся.

Это всё перечислено давно (например, в приложенном письме в Окружную комиссию по Межеванию). Но, повторимся, ответ мы не получили, и меры не были приняты, новая процедура по межеванию не назначена.

В целях реализации программы Правительства Москвы по улучшению транспортной системы и развитию туризма в Москве, представляется целесообразным рекомендовать перепрофилировать здание в гостиницу. Это единственное место в районе, не считая, конечно, ВШЭ, обитатели которого не считаются ни с жителями, ни с проблемами и нуждами города: транспорт офисных работников и их посетителей стоит разве что не на голове у людей. Тогда как перевод здания под гостиницу автоматическиосвобождает район от засилия автомашин, соответственно, в разы улучшает экологическую обстановку, решает нехватку недорогих качественных гостиниц в центре города, решает проблему социальной инфраструктуры этого микрорайона, учитывает интересы жителей.

Вышеупомянутое предложение не просто экспресс бизнес-проект, точнее, государственный подход применительно к данному месту, возникает, согласитесь, немало вопросов – каким образом жилой фонд стал нежилым? Кто и как не по-хозяйски относится к бюджету города, к собственности города? Почему надзорные органы сквозь пальцы смотрят на вопиющие правонарушения?

Аналогичные вопросы возникают и в отношение линии домов – ценных градоформирующих объектов – по чётной стороне Хитровского переулка. Каким образом жилой фонд Минобороны, общежитие Военно-инженерной академии им. Куйбышева, стал нежилыми аудиториями ВШЭ? каким образом к ним отошёл гараж жителей? на каком основании ВШЭ велись работы на памятнике архитектуры Мясницкой полицейской части? и почему промолчало Москомнаследие? И вообще почему учебное заведение находится в центре города и активно мешает людям жить, а своим студентам учиться? Неужели такое большое и такое богатое учебное заведение, тем более в подчинении Правительства РФ, не может для себя выстроить учебный городок подальше от исторического центра Москвы? Почему для этого нужно заниматься противоправной деятельностью: надстраивать этажи, уничтожать исторические кварталы – как уничтожены подчистую казармы, как из усадьбы Дурасовых, федерального памятника, главного корпуса Академии, от учебного корпуса остались только стены – и опять Москомнаследие всплескивает руками и «ничего не может сделать». След о легендарной Военно-инженерной академии, Музее сухопутных войск остался лишь в истории Советского Союза – в ДнепроГЭСе и в московском метро, которые проектировали выпускники Академии, в биографиях Героя Советского Союза Карбышева и других легендарных военачальников Нам стыдно, Александр Иванович. Стыдно и горько, что не уберегли. А ведь наверняка ведь этому всему есть юридическая оценка.

Объект наследия регионального значения. Тот самый дом, который поставила на обложку альбома с «проектом» Макаренко и о нём даже не вспомнила.
Кроме упомянутых варварских работ ВШЭ на цоколе. Дом московского губернатора и сенатора графа А. И. Остермана, в котором провёл детство Ф. И. Тютчев, перестроенный потом в Мясницкую полицейскую часть, куда в гости к доктору Кувшинникову и его супруге, художнице Софье Кувшинниковой, приходили Левитан, Чехов, Гоголева и другие известные люди, находится в отвратительном состоянии. Охранной памятной доски тоже нет.

Объект культурного наследия, а знаменитые скульптуры скоро развалятся. Там вообще чёрт, извините, голову сломит. Домом руководит известная Вам «Славянка», и всё этим сказано. Фасад необходимо реставрировать – т.е. провести исследования, заказать реставрационный проект, согласовать с Москомнаследием, нанять реставраторов, провести работы, всё, как обычно. В доме есть проблемы с трубами и прочим, ремонт дома не проводился ни разу. Это при Министерстве обороны СССР дом был в идеальном состоянии. Жители хотят избавиться от нерадивых управляющих, есть документы, которые могут быть Вам предоставлены по первому требованию.

В основу зданий вошли постройки XVII столетия Певческого подворья Крутицкого митрополита. Выявленный объект культурного наследия, также находящийся под защитой Закона. Сейчас здесь Метрострой, здание и территория находится в известной компетенции. Однако это не должно помешать выдать им предписание привести здание к историческому виду, провести научные изыскания, заказать проект реставрации и провести эту реставрацию, снять бесчисленные кондиционеры в конце концов.

Дом просто-напросто выморачивается. Опадают элементы фасада. Бывает, прямо перед прохожими.

Аналогично. Выморачивается – и всё тут. И постоянно перепродаётся.

Федеральный памятник. Вроде включён в программу реставрации храмов Правительства Москвы, казалось бы, что переживать. Однако работы ведутся медленно, два сезона без движения, финансирования практически нет. А ведь имеет ключевое месторасположение на Солянке.


Напротив – входная группа аллеи Воспитательного домазнаменитого скульптора И. П. Витали. В постыдном состоянии.

Самострой.

уже 2012

на панораме с красной крышей, а ведь был трёхэтажным, скромным зданьицем.
Есть поэтапные фотографии, есть некоторые документы, хотите?

Кто проверял нагрузку на грунт, кто подключал и отвечает за мощности? Засилие транспорта, особенно в ночное время, словно «стрелки» в 90-е. Обращались, писали, говорили. Полный ноль. По всей видимости, у здания слишком «влиятельные владельцы». Никому, кроме Следственного Комитета, не справиться.

Сам дом «приводился в порядок» за бюджетные средства, естественно – мимо реставрационных методов, мимо Законов, неквалифицированными рабочими. Будете смеяться, дом покрасили, а ограду, которая тоже является объектом наследия, – нет. Так и красуются.

Садик при Усадьбе. 200 лет здесь живёт одна семья Карзинкиных-Телешовых, много сделавших для русской, советской истории и культуры. Очень много. Дом им передан самим Анатолием Васильевичем Луначарским, о чём есть охранная грамота. Дом является Объектом культурного наследия Федерального значения. Этот сад принадлежал семье всю жизнь, там даже ещё растут деревья, посаженные Карзинкиными, жильцы поставили табличку. Остались опоры от фонарей. Раньше мы все через него ходили, пока нынешние собственники дома по Подколокольному 13 не захватили двор и не поставили забор. Милый домашний уютный скверик. По Закону сад-скверик является Охранной зоной Дома-объекта наследия. Спрашивается, на каком основании там сбоку хозяйничает техника ВШЭ, деревья завалены строительным мусором? ломается опорная стена? на каком основании садик вдруг стал чьей-то землёй, и Управа Басманного района там волюнтаристски собирается сварганить своё, извините, новодельное барахло – фонарики из головы современного фантазёра, чудовищные урночки, «скамьи, как в Европе» – такие планы озвучивались между делом. Насвинячат и уйдут по своим кабинетам и дачам, работяги и вовсе в другое государство уедут, а людям здесь жить и на убогость смотреть каждый день.

ЭтоМосква, а не Амстердам или Берлин, или ещё какой чужой город. У нас были и есть свои традиции. А у других городов и стран – свои традиции. И лавочки, и урны, и фонари и проч. проч. запечатлены на фотографиях, есть специалисты, которые этим занимаются, это и предусматривали законодатели, которые писали Законы, это и предусматривало Руководство Российской Федерации, когда подписывало Венецианскую Хартию. Об этом говорил Президент. Для чего существует Музей «Огни Москвы», для чего они проводят научную работу, собирают коллекцию? Для чего плодотворно сотрудничают с Мосгорсветом? для обоюдного удовольствия, о жизни поболтать или всё-таки для сохранения истории Москвы? А чиновники снова хотят потратить бюджетные деньги? а муниципальные депутаты снова, как на Покровке, на Забелина, на Хитровской площади и др., все суммы легко подмахнули, не спросясь жителей и наплевав на Закон? как одна пожилая депутатша Басманного района, прочитав конструктивное письмо экспертов и москвичей против предложенной реконструкции Покровки-Маросейки (оно у Вас есть), проговорилась в истерике: «Куда вы лезете, мы уже все деньги утвердили!».

Нарисован на схеме «проекта» непонятно где. Захваченный и изуродованный нынешними собственниками соседнего Дома Морозовых (памятник архитектуры, на котором, между прочим, тоже нет охранной доски, хотя их обязали установить) Объект садово-паркового искусства, к тому же поучаствовавший в судебном заседании и наконец снова открывший свой вход для публичного посещения. Необходимо обязать Москомнаследие дать правовую оценку уничтожения памятника садово-паркового искусства, принять, согласно законодательству, незамедлительные меры к принуждению собственника Дома Морозовых восстановить прежние входы в сад – разработать проект, согласовать его с экспертами, жителями и Москомнаследием. Да и с собственником разобраться – куда подевались интерьеры?

Доходные дома Московского купеческого общества. Объекты культурного наследия. Безнадежно испорчены во время капитального ремонта. Несмотря на протесты жителей и обращения в различные инстанции. Года и не прошло, а балконы осыпаются, слезает краска.

Странный объект, строился как «выставочно-деловой центр частных коллекций» – наверно, коллекций, как минимум, две, хотя речь шла о коллекции музыкальных инструментов Д. Якобашвили. Кому он нужен, этот центр, – непонятно, в Москве достаточно государственных музеев подобного плана, но их запасникам места не хватает. Для строительства данного «делового центра» почему-то надо было вырубить благоустроенный сквер ПК № 162. Компенсации никто не видел. Зато объект никак открыть не могут – всё затапливается грунтовыми водами, а всё почему? потому что не надо строить там, где нельзя строить, даже из жадности. Ведь 40 лет назад, после сноса хозяйственных построек Воспитательного дома, имеющих неглубокий фундамент, здесь было решено умными людьми, соблюдающими СНИП И ГОСТ, посадить ценные деревья и разбить сквер. Кроме того, ещё при Лужкове было запрещено Постановлением ПМ строить бизнес-центры в центре Москвы, но Давиду Михайловичу запреты, наверное, не указ, а СНИП можно обойти, все же обходят – на такое оценочное суждение нас вынуждают.

Наша очередная печаль. Было готово письмо в ФАС и Прокуратуру. Но не отправлено – знаете, почему? да надоело враньё, безразличие и бездействие. Почитайте, оно есть в приложенных документах, в чём мы не правы? Нарушены законы – нарушены, потрачены неэффективно бюджетные деньги – потрачены, есть экономическое обоснование работ – нет, есть неуважение к Москве и москвичам – есть, будет транспортная проблема – ещё какая будет, уже есть, портят дома – портят, безвозвратно, уничтожается подлинная мостовая – да. За что? и кто ответит? Забелина ещё не конца изуродована, работы не закончены – кто остановит и заставит переделать?

Федеральный памятник. Также в плачевном состоянии. Жителям стоило огромных усилий остановить несанкционированные, грубо нарушающие реставрационные технологии, могущие навсегда навредить памятнику, фасадные работы, производимыми неизвестными лицами. И что Москомнаследие? Да всё там же. Что им всем Пушкин, который здесь работал в архиве? что им Чайковский?

Просто позорище! Объект брошен лет 15. Вырыт котлован, в котором плавали утки и росли камыши. Фактически погибла стена Белого города. Зарыть и открыть площадь, что будет и исторично, и облегчит транспортную ситуацию на районе. Думаете, не писали? и телесюжеты были.

Только что прошедшая «реконструкция». Тихий ужас, пыль в глаза за полмиллиарда! бюджетных средств и неизвестно сколько ещё выставят собственникам за по сути убитые фасады. Письмо было в открытом доступе, направлено Мэру Москвы, но, по всей видимости, им не читанное, потому что ответ ни о чём пришёл из Департамента капремонта. Результат – сделано всё, как все и предполагали, вопреки законодательству, с ущербом городу, с плохим вкусом. (Письмо, написанное экспертами и поддержанное москвичами, прилагаем, готовы предоставить при необходимости и переписку.)

Также Федеральный памятник. Также в плачевном состоянии. Жителям стоило огромных усилий остановить несанкционированные, грубо нарушающие реставрационные технологии, могущие навсегда навредить памятнику фасадные работы.

Объект культурного наследия. Много лет при попустительстве Москомнаследия в очень плохом состоянии. Аналогично, необходимо обязать Москомнаследие отчитаться и дать правовую оценку фактическому выморачиванию здания недобросовестными собственниками, принять, согласно законодательству, незамедлительные меры к изъятию здания у владельцев, сохранению объекта культурного наследия и дальнейшей его научной реставрации, тем более, что проект реставрации фасада уже есть. Стыдно, право дело, согласитесь. Это ЛЕВИТАН.

* * *

Александр Иванович, вот Вы лично видите, сколько проблем, серьёзных, которые разгребать и разгребать! И о которых, к слову, ведь все официальные лица в курсе, вот в чём беда и парадокс.

Вот так и должно было рассматриваться, согласно законодательству, комплексно, Достопримечательное место. Зато проект слепили, тендер объявили, Префектура «рапортует», что она «будет наводить порядок» и в хитровских дворах – деньги под это дело бюджетные (деньги налогоплательщиков) наверняка уже выделены, наверняка, немалые... угу, там, где всё давно уже сделано нашими руками на наши средстваи ничего делать не надо, и поддерживается нами, холится и лелеется. Сказать, что жители уже в обмороке, но готовы держать оборону, не дать в обиду свою красоту – ничего не сказать, пусть только сунутся.

Данным обращением, как и многими другими, жители выполняют в первую очередь функции Москомнаследия, жители принимали участие в совещаниях Департамента капитального ремонта, Префектуры, отбились от парковки, которую нам пытались навязать, добились, чтобы от Префектуры и Управы был единый координатор, которого, впрочем, потом сверху кто-то ловко отодвинул – чего только мы не делали эти четыре года, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, развивалось по уму и по Закону. Вы бы видели, как сейчас воплощается проект МОЭК по Хитровскому переулку на углу Подколокольного – труба на самом видном месте! ну кто это мог начертить и кто посмел им согласовать такую лабуду? Тотальный непрофессионализм и в общем-то беззаконие, ведь существует СНИП. Для кого он писался и утверждался?
А ведь всё могло быть так красиво и достойно. И не поздно исправить.

Многоуважаемый Александр Иванович!

Данная местность пережила и выстояла Пожар 1812 года – выгорели деревянные постройки, но палаты и дома устояли.
Хитровка пережила и выстояла в Великую Отечественную войну – именно сюда, целенаправленно на госпиталь, направили свои бомбы вермахтовские штурмовики, госпиталь был разрушен, значительные повреждения получила знаменитая ограда усадьбы Лопухиных-Волконских-Кирьяковых. Больницу восстановили пленные немцы. Она и новые корпуса Военно-инженерной академии были бережно вписаны в архитектуру окружающих построек. Ограда прожила несколько лет, но не была восстановлена, что мы, жители, готовы сделать сейчас – и не только по Закону, потому что положено восстановить утраченное, а в память 1 Полка Дивизии народного ополчения, москвичах, которые уходили отсюда на фронт и отдали свои жизни за нас за всех.
И вот сейчас, в 21 веке, 190-летняя Хитровка находится в плену коварства, лжи, хамства, денег, понятий, противозакония – одного большого оскорбления по воле невежественных алчных варваров.

Да, это, наверное, эмоции, да, это не юридическое определение, и мы требуем, чтобы на основании имеющихся фактов эмоции получили конкретное воплощение в виде статей Уголовного кодекса – кто-то же должен остановить хотя бы в одном месте бесконечный строительно-чиновничий произвол. Ведь хоть в одном, отдельно взятом, районе Москвы должен быть исполнен Закон.

Может дальнейший абзац вызовет снисходительную улыбку, но для чего, спрашивается, тратят своё мастерство, эфирное время, деньги налогоплательщиков телевизионщики, совместно с профессионалами выстраивая положительные образы прокуроров, следователей, сотрудников МВД, сотрудников судебной системы? Для кого стараются актёры? Для чего, если в реальности люди подчас наблюдают и переживают совершенно иное, а потом перестают верить Государству. Кому посылает сигнал пресс-секретарь Президента Д. А. Песков, озвучивая слова Президента России Владимира Владимировича Путина, что расследования должны проходить «без оглядки на имена и должности».

Уважаемый Александр Иванович! Товарищ генерал-полковник юстиции!
Мы, граждане РФ, вместе с Президентом РФ рассчитываем на то, что все вопросы, которые возникнут у следственных органов после чтения данного обращения, получат свои ответы в результате необходимых следственных действий в строгом соответствии с Законом.


По поручению жителей Хитровки и выполняя волю и обещание 13000 москвичам, гражданам России и зарубежных стран

Проект МЭГЛИ, упоминаемый в письме: